25 komentárov

  1. Elstrom  - dňa 08. 06. 2022 o 12:31

    Je také ťažké pre autora pochopiť, že prezidentka nemusí byť proti pomoci rodinám, ale proti spôsobu, akým to chce Matovič urobiť a aké to bude mať dôsledky pre iné sociálne skupiny obyvateľstva?
    Napr. dôchodcovia, alebo napr. tí, ktorí tie peniaze reálne produkujú (nie, nemyslím prevádzkovateľov stávkových kancelárií, ani predajcov cigariet)?
    .
    Progresívna prezidentka naozaj nie je moja šálka kávy, ale kresťan, ausgerechnet šúfredaktor média, ktoré sa za kresťanské považuje, by si mal strážiť zmysel spravodlivosť a realitu.
    Inak je z vecí verejných len bohapusté vzájomné okiadzanie bez argumentov.
    .
    Príčetnému človeku by mali zablikať kontrolky, keď proti spôsobu, akým chce Matovič financovať podporu rodín protestujú šéfovia VÚCiek, vrátane toho trnavského, s ktorým Matovič zakladal OĽANO. O peniaze totiž prídu napr. domovy sociálnych služieb či školy v správe VÚC.
    .
    Lenže Daniška nedokáže byť objektívny, on si myslí, že musí viesť džihád.
    Veď preto odišiel z Postoja.

  2. Andrej  - dňa 08. 06. 2022 o 10:09

    Čaputová je veľmi vyhranená v niektorých oblastiach a VŽDY bojkotuje čokoľvek by mohlo pomôcť rodine a VŽDY presadzuje, čokoľvek by pomohlo presadiť genderovúp ideológiu. Tie jej pekné reči okolo toho sú len úlistné reči hada.

  3. Liptak  - dňa 07. 06. 2022 o 16:10

    Buduce voĺby rozhodne korešpodencné hlasovanie a usej sw. Naď demokraciou budu bdieť okupačné vojská – co si myslíte, naco ich tu povolali a tak promtne, mimo legislatívny proces poschvaĺovali?

  4. halo  - dňa 07. 06. 2022 o 11:13

    no Progresivci sa boja, zeby prisli o hlasy volicov a nebodaj by presli k OLANO vsak pani Caputova…

  5. OmaM  - dňa 07. 06. 2022 o 00:14

    Prestanme si uz mysliet ze stat za nas vsetko urobi , no neurobi , niekedy to nemusi vyjst …….zacnime rozmyslat ze sme slobodni a svojpravni a v kazdom pripade zodpovedni za svoje zivoty . Stojme na svojich prioritach . Necakajme ze nam ktosi bude davat , pripravme sa na to , ze my si zhromazdime rozumne zdroje a budeme davat po zvazeni . Nedajme si rozbit rodiny , milujme svoje deti a rodicov drzme spolu a prezijeme vsetko .

    • Martin  - dňa 07. 06. 2022 o 18:33

      Aké štát nám nemusí dávať, stačí, ak nám nebude brať.

  6. OmaM  - dňa 06. 06. 2022 o 23:44

    Podpora rodin tu uz davno mala byt . Spocitajte si kolko stoji vychova dietata ako buduceho platcu odvodov do systemu . Poliaci uz davno maju 100€ na dieta a my Slovaci teraz konecne nieco. Ono tie deti budu prispievat vsetkym a ak deti nebude tak nebude prispievatelov . Kto ten system bude dalej udrziavat ? Odkial pridu odvody pre buducich dochodcov ? Rozmyslajme racionalne ….vela mladych ludi netusi kam idu peniaze z hrubej mzdy , taka elementarna gramotnost tu chyba .

  7. Peter  - dňa 06. 06. 2022 o 22:52

    Krúžkové žobračenky a daňové zvýhodnenie na deti bude viac než „kompenzované“ faktom, že chýbajúce peniaze štát berie najmä samosprávam. V praxi to znamená, že samosprávy buď zdvihnú poplatky za škôlky, alebo znížia ich počet a rodičia malých detí tak minú oveľa viac peňazí na súkromné škôlky. V jednom aj druhom prípade to znamená, že štát bambusovym „prorodinným“ balíčkom trestá rodičov, ktorí sa rozhodli mať deti. Protirodinná politika, ktorej jediným cieľom je ukojenie egomaniakalnych sklonov jej autora. Je smutné, že mu aj pán Daniška naletel. Stačí jednoduchá matematika, aby človek videl, že spoločnosti a zvlášť rodinám s malými deťmi to škodí.
    Prezidentka by nepodpísaním spravila správnu vec, avšak ako p. Daniška správne propomína, politicky by to bolo pre ňu riziko. Preto zrejme podpíše. O rodiny tu predsa nikomu nejde.

    • OmaM  - dňa 06. 06. 2022 o 23:45

      Tak sa treba zaujimat kolko maju samospravy a kde idu peniaze z toho co sa vyberie … kto sa nezaujima , ten sa nedozvie .

  8. Štefan  - dňa 06. 06. 2022 o 22:05

    Z toho plynie poučenie : Čo náhodou neposerie Igor, ešte vždy môže posrať Zuzana!

  9. Martin  - dňa 06. 06. 2022 o 21:20

    Čaputová proti rodinám, rodiny proti Čaputovej.

    • PeterW  - dňa 06. 06. 2022 o 21:29

      Mozno vase ultras konzervativne rodiny…
      Tie ostatne ju budu volit, aj ked urcite nie je dokonala, den po prezidentskych volbach sa zobudite do krutej reality.

    • OmaM  - dňa 07. 06. 2022 o 00:05

      Ona si moze uvedomit 2 roviny svojho posobenia – bud to volebne obdobie alebo sa priklonit k myslienke , ktora nie je zla ale vysledky pridu po 20 rokoch a mozno viac. Kazdy sa rozhoduje slobodne , bud som politik alebo statnik . Tak ci onak , kto chce tak bude mat aj viac deti, kto chce pracova bude makat a postara sa aj bez statu o svoje deti a s tym ani progresivci ani pani Caputova nic neurobi ani pre ani proti davu nezmoze , slobodna volba pre vsetkych .

    • Martin  - dňa 07. 06. 2022 o 11:19

      @PeterW –

      „ULTRAS“ ??? Prečo?

      Neviem čo ste mysleli krutou realitou, ale ak to bolo mierené na znovuzvolenie Čaputovej, tak to znamená, že je krutá realita už teraz.

  10. Jozef z NZ  - dňa 06. 06. 2022 o 20:35

    problem je že Matovič chce pretlačiť prorodinné opatrenia ako protiinflačné…..je to zase také polovydieranie……..to je pravda. Vláda nemá nič pre dôchodcov, pre ludí ktorí už majú odrastené deti……inflácia hrozivá a my ideme riešiť krúžky ako sa budú zneužívať

  11. PeterW  - dňa 06. 06. 2022 o 20:26

    Nie, problem je v tom, ze nema zmysel davat niekomu, kto to tak ani velmi nepotrebuje (strednoprijmove a bohate rodiny) a potom nezostava pre tych, ktori su uplne na dne, na platy ucitelov, zdravotnych sestier atd. Ale nic, hlavne, ze to zapada do konzervativneho svetonazoru a prezidentka je fuj liberalka.

    • Du bist was du isst  - dňa 06. 06. 2022 o 21:52

      Súhlasím, smerovanie tej pomoci je nedomyslené a prioritou by mali byť rodiny v núdzi. Dovolím si nesúhlasiť s tou poznámkou, že problém je v tom, že je „fuj liberalka“. Vedeli sme predsa všetci, že je liberálka, dokonca, že je budhistka. A uverili sme jej a zvolili sme ju. Takže, čo sa odvtedy zmenilo? Situácia, voliči, či pani prezidentka?

    • Štefan  - dňa 06. 06. 2022 o 22:03

      Magorovi podomnou (Du bist…). Každá rodina s 2 alebo 3 deťmi je v núdzi! Ty hovädo!

    • Du bist was du isst  - dňa 06. 06. 2022 o 22:20

      @Štefan: Uľavilo sa vám? Ak nie, skúste použiť ostrejšie vulgarizmy. Alebo skúste čítanie s porozumením 🙃

    • Štefan  - dňa 06. 06. 2022 o 23:25

      Za tú poslednú vetu sa ospravedlňujem, ale inak – uľavilo sa mi.

  12. Slav  - dňa 06. 06. 2022 o 19:57

    Všetko podstatné už bolo povedané tu vidíme kam až táto liberálna chaska siaha . Rozprávka o dobrej kňažnej Zuzana pomaly končí,ale veď ona ani inak nemôže je to hnus.

  13. [email protected]  - dňa 06. 06. 2022 o 19:28

    preco ma to ani neprekvapuje..zaujimave ze ked ide o ine veci, nepotrebuje rozmyslat a hned vsetko podpise, ako zmluvu s americanmi..velke sklamanie..pre nas..

    • PSx  - dňa 06. 06. 2022 o 19:47

      +1

    • Du bist was du isst  - dňa 06. 06. 2022 o 20:09

      Sklamanie? Prečo? Sklamanie to bolo, keď prišlo na lámanie chleba pri referende a DCA. Teraz už aspoň tušíme, čo môžeme očakávať.

  14. majo  - dňa 06. 06. 2022 o 18:46

    Problem nie je v tom co Matovic navrhuje ale v tom ze okrem tohto dennika a mozno Postoja nema medialneho spojenca. Progresivne media, teda DennikN, Sme, .tyzden, Hospodarske noviny budu pisat co predsednicka Progresivnoho Slovenska chce ;(

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.