Odposluchy jasne dokazuju, ze to co sa momentalne deje na policii, prokurature a sudoch su ohavnosti.
Imrich Spisak
- dňa 29. 05. 2022 o 14:13
Ficomafiánski zločinci nemajú iný cieľ, len zachrániť sa pred spravodlivými súdmi…
Kvôli tomu chcú zločinní ficoamfiáni (v spolupráci s vyholenými neonacistickými lebkami) zaviesť Slovensko do zaostalej ruskej tyranie, do typickej ruskej biedy a už aj do hnusnej ruskej fašistickej vojny.
Tak naozaj, ten istý komentár, doslova, pod úplne iným článkom. To je nejaká dobrovoľná aktivita, alebo to máte honorované a idete systémom ctrl c ctrl v?
okoloiduci
- dňa 28. 05. 2022 o 20:16
Kliment je velmi cudny sudca. Povedal toto nizsie:
…
„Právo na spravodlivý proces je aj napriek tomu, že dôkazy boli získané nezákonným spôsobom – teda bez súhlasu súdu, ak to nemalo za následok, že celkové konanie bolo nespravodlivé,“ zdôraznil Kliment.
…
Ako keby sudca nabadal na nezakonne konanie – na ziskavanie dokazov nezakonne. Potom na co su zakony ? A na co je sudca, ktory ma rozhodovat v sulade so zakonmi ? Taky sudca kona svojvolne. Sudca Kliment by mal byt odvolany a nemal by sudit na ziadnej urovni sudov a nieto este na najvyssom sude.
Peter
- dňa 28. 05. 2022 o 19:23
Z dovodov otvoreneho politickeho aktivizmu a s tym spojenych verejnych prejavov bol sudca Kliment vyluceny patclennym Paludovym senatom z rozhodovania o sudcoch v kauze Burka. Je uplne ocividne, ze v politickych kauzach tento sudca plni vladnu politiku a nie je nezaujaty. Preto boli potrebne tie cachre-machre pri skladani senatu, ktory mal rozhodovat o jeho zaujatosti.
Fico ma co sa krivenia pravneho statu tyka, sam masla na hlave az-az. Ale v tomto ma pravdu.
AntonV
- dňa 28. 05. 2022 o 19:14
V žiadnom prípade Štandard neoceňujem za to, že pomáha šíriť odpornú zlobu ,rozoštvávanie a nenávisť pána Fica.
A keď už redakcia musela zadosťučiniť akémusi pocitu objektívnosti, vari by nebolo od veci aspoň sa zriecť jeho fotografie, ktorá špiní
priestor takmer v každom slovenskom periodiku- takmer každodenne! Hanbite sa.
okoloiduci
- dňa 28. 05. 2022 o 20:09
nikto vas nenuti to citat a pozerat
Valentín
- dňa 29. 05. 2022 o 17:43
Pán AntonV,podpisujem sa pod Váš názor na uverejnenie v Štandarde .
volk
- dňa 28. 05. 2022 o 18:44
Oceňujem Štandard, že nám tento Otvorený list ponúkol. Pozorne som ho preštudoval. List pána poslanca Fica je legitímny a nemám problém ho podporiť! Predseda NS by urobil hlúposť, keby naň nereagoval. Prosím Štandard sledujte toto ďalej.
Imrich Spisak
- dňa 28. 05. 2022 o 20:33
Ficomafiánski zločinci nemajú iný cieľ, len zaviesť kvôli svoje záchrane pre spravodllivými a nezávislými súdmi Slovensko do zaostalej ruskej tyranie, do typickej ruskej biedy a do hnusnej ruskej fašistickej vojny.
Odposluchy jasne dokazuju, ze to co sa momentalne deje na policii, prokurature a sudoch su ohavnosti.
Ficomafiánski zločinci nemajú iný cieľ, len zachrániť sa pred spravodlivými súdmi…
Kvôli tomu chcú zločinní ficoamfiáni (v spolupráci s vyholenými neonacistickými lebkami) zaviesť Slovensko do zaostalej ruskej tyranie, do typickej ruskej biedy a už aj do hnusnej ruskej fašistickej vojny.
Tak naozaj, ten istý komentár, doslova, pod úplne iným článkom. To je nejaká dobrovoľná aktivita, alebo to máte honorované a idete systémom ctrl c ctrl v?
Kliment je velmi cudny sudca. Povedal toto nizsie:
…
„Právo na spravodlivý proces je aj napriek tomu, že dôkazy boli získané nezákonným spôsobom – teda bez súhlasu súdu, ak to nemalo za následok, že celkové konanie bolo nespravodlivé,“ zdôraznil Kliment.
…
Ako keby sudca nabadal na nezakonne konanie – na ziskavanie dokazov nezakonne. Potom na co su zakony ? A na co je sudca, ktory ma rozhodovat v sulade so zakonmi ? Taky sudca kona svojvolne. Sudca Kliment by mal byt odvolany a nemal by sudit na ziadnej urovni sudov a nieto este na najvyssom sude.
Z dovodov otvoreneho politickeho aktivizmu a s tym spojenych verejnych prejavov bol sudca Kliment vyluceny patclennym Paludovym senatom z rozhodovania o sudcoch v kauze Burka. Je uplne ocividne, ze v politickych kauzach tento sudca plni vladnu politiku a nie je nezaujaty. Preto boli potrebne tie cachre-machre pri skladani senatu, ktory mal rozhodovat o jeho zaujatosti.
Fico ma co sa krivenia pravneho statu tyka, sam masla na hlave az-az. Ale v tomto ma pravdu.
V žiadnom prípade Štandard neoceňujem za to, že pomáha šíriť odpornú zlobu ,rozoštvávanie a nenávisť pána Fica.
A keď už redakcia musela zadosťučiniť akémusi pocitu objektívnosti, vari by nebolo od veci aspoň sa zriecť jeho fotografie, ktorá špiní
priestor takmer v každom slovenskom periodiku- takmer každodenne! Hanbite sa.
nikto vas nenuti to citat a pozerat
Pán AntonV,podpisujem sa pod Váš názor na uverejnenie v Štandarde .
Oceňujem Štandard, že nám tento Otvorený list ponúkol. Pozorne som ho preštudoval. List pána poslanca Fica je legitímny a nemám problém ho podporiť! Predseda NS by urobil hlúposť, keby naň nereagoval. Prosím Štandard sledujte toto ďalej.
Ficomafiánski zločinci nemajú iný cieľ, len zaviesť kvôli svoje záchrane pre spravodllivými a nezávislými súdmi Slovensko do zaostalej ruskej tyranie, do typickej ruskej biedy a do hnusnej ruskej fašistickej vojny.