10 komentárov

  1. Juraj  - dňa 25. 05. 2022 o 21:55

    Niekto tu politikáči… Nie je možné dosiahnuť legitimizáciu 1. Slovenského štátu ani prostredníctvom inak hrdinských Púčikovcov. Je to politicky naivné. Rovnako ako je naivné si myslieť a usilovať o blahorečenie pána biskupa Vojtaššáka. Politikov -bojovníkov však v princípe chápem, len to musí mať svoju „cenu“… a nesmú byť naivní.
    Už dávno bolo ZHORA povedané, že nie a tak nie, treba to akceptovať .
    Veď ani logicky to nesedí. Prečo hrdinskí bojovníci za demokraciu nebojovali za demokraciu už za 1. Slov štátu???, ktorý iste nebol ideálne demokratický, neviem či bol fašistický ale bol prinajmenej autoritársky. Priestoru pre kresťanský odboj bolo neúrekom, keď už nechceli s Kolakovičom, mohli nejako alternatívne, keby boli chceli a keby boli vtedajší režim ako nedemokratický aj chápali. Ale asi ho chápali inak.

  2. Teofil  - dňa 25. 05. 2022 o 18:53

    Myslím, že my kresťania a konzervatívci robíme chybu, keď sa snažíme za každú cenu zapáčiť liberálom. Prečo otvorene nepriznáme, že Púčik, Tunega a Tesár by taký režim, ako máme dnes, určite nechceli? Prečo nepovieme, že oni bojovali za kresťanské a národné Slovensko a „liberálna demokracia“ rozhodne nebola ich cieľom?
    Treba si prečítať Orbánov prejav, ako sa bojuje proti ľavicovým liberálom. Neustále ustupovanie a hranie podľa ich pravidiel nám víťazstvo neprinesie.

    • Juraj  - dňa 25. 05. 2022 o 22:47

      Ja osobne si myslím, že chybou je uchádzať sa v určitom období existencie štátu keď vládnu liberálne elity o takéto vyznamenanie. Byť príbuzným Púčika tak by som ocenenie určite vrátil aj s adekvátnym komentárom, ktorý by som poskytol alternatívnym médiám, Standardu samozrejme.

  3. AntonV  - dňa 25. 05. 2022 o 15:08

    A pani prezidentka sa ospravedlnila? Prvýkrát sa za ňu hanbím.

  4. AntonV  - dňa 25. 05. 2022 o 15:07

    Kto videl vystúpenie pánov Figeľa ,Letza a Šumichrasta v diskusii na Ta3, mohol si vytvoriť názor, najmä pri „osobnosti“ pána Šumichrasta.

    Hanebné, až to fyzicky bolelo. O nekonečne trápnom geste dokonalého, večne neurvalého a nadávajúceho Fedora Gála, ktorý na protest vrátil prezidentke svoje štátne vyznamenie sa ani nedá vyjadriť. Uráža ho, že oni boli „iba“ popravení, to ho uráža ničomníka ničomného?

    Oceňujem pána Fígeľa ako sa držal v Ta3, aký bol skromný a presvedčivý.

    Som zvedavý, kedý vstúpi do diskusie Harabinov ochranca a moralizátor, pán Palko

    • Juraj  - dňa 25. 05. 2022 o 23:02

      Pozrite… Robert Letz je kapacita, nikto zo slovenských historikov nemá o Púčikovcoch tolko prečítané a prebádané ako on. Osobne si ho veľmi vážim iba si myslím že robí chybu tým že sa dal zlákať na politikárčenie niektorých neukojených politikov… Naviac sa to k nemu vôbec nehodí, pretože je to pan vedec, politický slovník mu z úst vychádza veľmi trápne, jemu je vlastný vedecký slovník. U Sumichrasta treba oceniť najmä odvahu, že mal, ako sa na Slovensku hovorí “gule” ísť do súboja s profesorom, bolo to cítiť aj z jeho prejavu, triasol sa mu hlas, bolo cítiť úzkosť, neistotu, zďaleka nemá tie informácie ako Róbert Letz.
      Ján Figeľ je podla mna hrobárom KDH, preto no comment. A posledný spomínaný Vlado Palko, ako vždy hĺbavý, premýšľavý, obrovský talent slovenskej krestanskej politiky, rad ho čítam. Je mudry!

    • Juraj  - dňa 25. 05. 2022 o 23:02

      Pozrite… Robert Letz je kapacita, nikto zo slovenských historikov nemá o Púčikovcoch tolko prečítané a prebádané ako on. Osobne si ho veľmi vážim iba si myslím že robí chybu tým že sa dal zlákať na politikárčenie niektorých neukojených politikov… Naviac sa to k nemu vôbec nehodí, pretože je to pan vedec, politický slovník mu z úst vychádza veľmi trápne, jemu je vlastný vedecký slovník. U Sumichrasta treba oceniť najmä odvahu, že mal, ako sa na Slovensku hovorí “gule” ísť do súboja s profesorom, bolo to cítiť aj z jeho prejavu, triasol sa mu hlas, bolo cítiť úzkosť, neistotu, zďaleka nemá tie informácie ako Róbert Letz.
      Ján Figeľ je podla mna hrobárom KDH, preto no comment. A posledný spomínaný Vlado Palko, ako vždy hĺbavý, premýšľavý, obrovský talent slovenskej krestanskej politiky, rad ho čítam. Je mudry!

  5. Helena Marková  - dňa 25. 05. 2022 o 13:53

    Toto sa niekomu bude ťažko čítať. Hlavne tým, ktorí ľahko ľudí nálepkujú.

  6. PSx  - dňa 24. 05. 2022 o 22:14

    Vďaka za zverejnené stanovisko a toľko potrebné info od historikov.

  7. Gubynho  - dňa 24. 05. 2022 o 18:20

    Ďakujeme za text!

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.