21 komentárov

  1. Palo Satko  - dňa 24. 05. 2022 o 08:38

    Caputova si nechala nanominovat kontroverznych vyznamenanych, čo je jej maslo na hlave. Preto sme teraz svedkami žonglovania nielen s minulostou ale aj s „odpustkami“ typu: sice nacek, ale antikomunista!
    Lenže Slovaci prechadzaju dejinami akosi bez nejakej radikalizacie v bratskom odpuštani, ved sme jedna rodina. Ludak zachranoval komunistu, potom komunista ludaka, aby nakoniec obaja spoločne využili priležitost a zapojili sa do privatizacie a ľud podtartransky bohabojny sa vtedy zaoberal takymito hlupostami.

  2. volk  - dňa 23. 05. 2022 o 19:42

    Pán Hajko, výborne! Dôsledná a inteligentná výtka. Žiaľ, účinná by bola len voči rovnako inteligentnej a históriu chápajúcej kritizovanej osobe. Obávam sa, že v tomto prípade sa minieme účinkom!

  3. Helena Marková  - dňa 23. 05. 2022 o 13:43

    Problémom Čaputovej je okrem slabých historických vedomostí aj snaha páčiť sa všetkým.
    Nie je ona náhodou tiež z „kovanej“ rodiny ?

  4. Vecny  - dňa 23. 05. 2022 o 11:15

    Skúsme hľadať riešenie pre budúcnosť. Predstavme si, že by v 1940 aj v 1950 bol na slovensku švajčiarsky systém priamej demokracie. Každý zákon by bol 3 mesiace v čakacej dobe a po prípadnej petícii by šiel do referenda.
    Myslíte, že by sme v 1940 odhlasovali autonómiu? Zrejme áno.
    Myslíte, že by takto prešli napr. Tisove protižidovské zákony? Podľa mňa, Slováci by to odmietli, napriek ľudáckej kampani.
    Myslíte, že by v 1950 prešla komunistická kolektivizácia? Myslím si, že aj to by Slováci odmietli.
    Podľa mňa je centralizovaná moc zárukou problémov a následných ideologických konfliktov. Iba jedna moc chce „riešiť“ inú moc silou, represiou, cudzími spojencami, atď. Pritom skutočné riešenie je možno inde.

    • Vecny  - dňa 23. 05. 2022 o 11:21

      Lebo všetko národnostné napätie, všetok radikalizmus, pramení z frustrácie obyvateľov a z ich nemožnosti rozhodovať.
      Potom je len otázka času, kedy sa nájde nejaký výrečný populista, fanatik, bažiaci po moci, čo príde so svojimi ráznymi „riešeniami“.

  5. [email protected]  - dňa 23. 05. 2022 o 10:58

    podla mna, jedina chyba v posudzovani tychto ludi bola, ze sa na historiu casto pozerame z kontextu modernej doby..ak som sa teda vyjadrila spravne..myslim to tak, ze na konanie ludi sa musime pozerat tak akoby sme v tej dobe aj boli, nemozeme predsa posudzovat ich zmyslanie a ciny na zaklade nasej doby, lebo by sme vzdy dosli len k jednemu zaveru a to, ze vsetko bolo zle a nedokonale, az na vynimky..Tiso je neskutocne kontroverzna postava nasej minulosti, aj napriek tomu, ze zachranil slovakov a slovensko pred znicenim, obetoval zidov a akoby to povedat aj svoju dusu..samozrejme vzdy je lepsie sa postavit na stranu spravodlivosti, s odstupom casu a priestoru, vsetci by sme to urobili, ale urobili by sme to aj v danom case a priestore za danych podmienok a okolnosti?

    • Germanicus  - dňa 23. 05. 2022 o 11:36

      Súhlas.

    • put i nik  - dňa 24. 05. 2022 o 16:53

      V 50tych rokoch, už som chodil do školy, mi otec ukázal prstom:
      (počas SŠ-po vojne-teraz v 57.r.)
      Tento ľudák nacista, čechoslovakista, komunista,
      Tento ľudák nacionalista aj partizán, odbojár, kovorolnik,
      Tento ľudák nacista, nacionalista, komunista,
      Tento učiteľ, učiteľ, bol väznený,
      Tento komunista, okr.úradník,
      Tento komunista nacionalista, úradník, riaditeľ závodu,
      Tento komunista nacionalista, komunista, komunista v Bratislave,
      Tento POHG, robotník, agitátor do JRD. Potom komunista-mechanizátor,
      Hovoril mi, v obcí bolo asi 8 partizánov, teraz ich nevie spočítať a koľko ich bude, to nevie povedať.
      V 51. roku boli asi 6-ti, 18-26 roční mládenci za roznášanie letákov, protikomunistický režim a odboj odsúdení na 8-26 rokov a väznení pre účasť v Bielej légií. Postupne boli amnestovani, neskôr rehabilitovaní.
      Inak, hrávali sme sa na partizánov a banderovcov. Jánošík v tom čase nebol až tak atraktívny.

  6. Vecny  - dňa 23. 05. 2022 o 09:38

    Nacifikácia Slovenska zatiaľ nenapreduje, ako by si naši spojenci želali. Slovensko zjavne nie je Ukrajina, vedomie že nás Sovietsky zväz oslobodil od nacizmu, je tu príliš silné.
    Garnitúra robí čo môže, Naď s Milanovou presúvajú múzeá a vysmievajú veteránov SNP, na Slavíne nemôžete položiť kvety, bábika v paláci vyznamenáva fašistov, ale akurát naštvala jedných aj druhých. Je dosť trápne kričať na kotlebovcov, a potom chváliť prezidentku za Bielu légiu.
    Uvidíme, všetko je trpezlivej ideovo-politickej práci, malých nenápadných krôčikoch a dlhodobej mediálnej komunikácii. Príkladom sú Aktuality, pre ktorých S.Bandera je taký nedefinovateľný rebel a 2. sv. vojnu chcel začať Sovietsky zväz. Možno tu nejaký ten slovenský Azov nakoniec vypestujeme.

  7. František  - dňa 23. 05. 2022 o 09:34

    Púčik, Tesár a Tunega si vyznamenanie zaslúžia. Ich ciel a činy smerovali proti bolševikom a za práva slovenského národa. Preto boli aj prenasledovaní a popravení. Nikdy sa nedopustili žiadneho trestného činu, činu ktorý by bol opovrhnutia hodný. … tak to vnímam zo zverejnených informácií.

    Na prešetrenie a odsúdenie je skôr to, kto a prečo na nich aj dnes útočí? Je možné, že sa snaží riešiť súčasnú politiku, mútiť vodu.

  8. Vecny  - dňa 23. 05. 2022 o 09:32

    Tohto Hajka raz vytočila do biela, fotka Nicholsonovej s bustou Dubčeka. 🙂

  9. halo  - dňa 23. 05. 2022 o 08:55

    Caputova=Kolikova=PS

  10. chlapčisko  - dňa 23. 05. 2022 o 02:13

    Cela tato aferka len dokumentuje skutocnost, ze v tomto state maju bolsevici stale veci pevne v rukach. Podla argumentacie neobolsevickych historikov boli vlastne Pucik, Tunega a Tesar popraveni
    kvoli angazovaniu v Hlinkovej mladezi a nie za svoje activity v protikomunistickom odboji.

  11. Knieža Myškin  - dňa 22. 05. 2022 o 20:38

    k teme
    historik UPN M Lacko
    https://skspravy.sk/slovensko/blog/historik-m-lacko-k-omylu-prezidentky-vyznamenat-konecne-aj-martyrov-slovenskej-suverenity/
    ===
    historik A Hrnko
    https://skspravy.sk/slovensko/blog/hrnko-odmietol-mlcat-a-zastal-sa-troch-mucenikov-z-bielej-legie-ocenenych-prezidentkou-a-hejtovanych-liberalnou-kaviarnou/

    • Knieža Myškin  - dňa 22. 05. 2022 o 20:38

      volit Caputovu bol naozaj tazky hriech

    • Knieža Myškin  - dňa 22. 05. 2022 o 20:39

      https://skspravy.sk/komentare/hrnko-si-podal-popieracov-slovenskej-suverenity-a-30-rocneho-angazovaneho-historika/

    • hominem  - dňa 22. 05. 2022 o 21:06

      Nie, nebol, nakolko proti nej stal Sefcovic.
      Volit Kotlebu ci Harabina (pri plnom vedomi a svedomi) vsak ano.

  12. DD  - dňa 22. 05. 2022 o 20:13

    Šesť lekcií z propagandy…:
    https://www.zerohedge.com/political/psychology-manipulation-6-lessons-master-propaganda

  13. Liptak  - dňa 22. 05. 2022 o 19:41

    Rovnaký meter u Čaputovej nastane, keď k výkriku „sláva Ukrajine“, pripojí rovnaký slovenský „na stráž“, s pani prezidentky sa stáva už len smutná čítačka .predložených textov.

    • Mengistu  - dňa 23. 05. 2022 o 06:22

      Bola niekedy niečo iné?

    • put i nik  - dňa 23. 05. 2022 o 19:25

      Budovať a brániť mier:
      buď pripravený!
      Vždy pripravený.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.