57 komentárov

  1. Martin  - dňa 14. 05. 2022 o 05:34

    Aby sme v budúcnosti predišli tomu, že sa opäť bude medicínsky problém riešiť politicky, bolo by dobre, aby sa médiá začali zaujímať (aj keď s dvojročným oneskorením) : “Kto a na základe akých kritérií ukončí pandémiu?”

  2. lamar  - dňa 14. 05. 2022 o 01:35

    prečo si ,, amatérska antropológia,, nekládla otázku o hustote obyvteľstva

    • Milan  - dňa 14. 05. 2022 o 09:55

      @ lamar – dňa 14. 05. 2022 o 01:35

      Ona si tú otázku hustoty nielen kládla, ale ju aj zodpovedala:

      „Stal sa, samozrejme, opak, keď sa nenaplnili pôvodné čierne scenáre pre Švédsko, nejaký čas sa hľadali výhovorky. Napríklad to, že Švédsko má menšiu hustotu osídlenia, v skutočnosti však skoro všetci žijú na juhu krajiny a urbanizácia je tam vyššia ako u nás.“

      No a pravdou je, že 87 % Švédov žije na 1,5 % celkovej plochy.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden

    • Imrich Spisak  - dňa 18. 05. 2022 o 19:03

      To je preds vedľajšie, lebo kvôli švédSsmu spôsovu bývania a života, kvôli ich kultúre ich treba porovnývač so susednými škandinávskymi krajinami .

      A tu švídski epidemmiológovia totálne pohoreli, lebo si úplne zbytočne pozabíjali COVIDom v prepočte až 4 krát viac ľudí ako susedné Nórsko, s ktorým boli dlho v spoločnom štáte.

  3. Helena Marková  - dňa 13. 05. 2022 o 20:20

    Veru je to hanba, že všetci tvorcovia a podporovatelia našich kovidových opatrení teraz čušia ako voš pod chrastou. Aj profesor Krčméry…

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 21:32

      Vy dezoláti ste úplne pomýlení fanatici: tie opatrenia boli účinné po celom svete a zachránili desiatky milióny životov“ karantény, masové očkovaanie a masové testovanie boli úplne všade.

      Niekde boli tie opatrenia (až na miestne výstrelky) len veľmi mierne ako napr. v EÚ alebo v USA, ale niekde boli tie opatrenia príliš prísne, drakonické až fašistické, ako napr. vo okupantskom Rusku alebo v komunistickej Číne.

  4. Gigi  - dňa 13. 05. 2022 o 16:42

    Takže autor z jedného parametra vyvodzuje víťaza v pandémii ako Švédsko??? Zaujímavé. Ja som si prečítal štúdiu, ktorá vedecky hodnotila prístup Švédska a výsledok je úplné zlyhanie. Tu je link: https://www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5

  5. Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 00:21

    @ Sorry, máš tam mierne nepresnosti,ktoré ale robia tvoj argument silnejším.

    Slovensko od 2019 do 2021 mínus tri roky, nie mínus 2,2, ktoré má za posledný rok.

    A Švédsko +0,8 roka za 2020-21, nie nula, ktorú má za dva roky od 2019 do 2021.

  6. Imrich Spisak  - dňa 12. 05. 2022 o 22:17

    V článku u absurdné a pavedecké nezmysly pomiešané s polopravdami, taký typický dezolátny mix , do ktorého tento web upadá.

    Švédsko treba porovnávať s iným severskými krajinami s podobnými spoločenskými a klimatickými podmienkAmi – a tu ŠvédsKo úplne vyhorelo, úplne zbytočne si pozabíjalo si dva až trikrát viac občanov ako Dánsko alebo Nórsko .

    Švédsko profitovalo najmä z vysokej preočkovanosti a tiež z disciplinovanosti a ochoty obyvateľov dobrovoľne dodržiavať karanténne optrenia.

    Vo Švédsku teda experimenty so zabíjaním vlastného obyvateľstva nefungovali, a to najmä v porovnaní so susedmi. Ale na značne zakonšpirovanom Slovensku by to spôsobilo katastrofálny vzostup úmrtnosti aj počtu trvalo zdravotne poškodených občanov.

    Napísať, že proti hocijakej respiračnej epidémii vraj „nefunguje“ karanténa (teda po slovensky lockdown) je pavedeckým šialenstvom.

    nAPíSAť žE KARNATREéNA (TEDA PO LSOEVSNYKY LOCKDOWN( NEPOMáHA PRI IP´´

    • Milan  - dňa 12. 05. 2022 o 23:45

      @ Imrich Spisak  – dňa 12. 05. 2022 o 22:17

      Po tom grafomanskom a očividne rozrušenom výleve sa teraz možno trochu ukľudníš, prečítaš, zamyslíš a vysvetlíš:

      Prečo tomu Švédsku stúpla priemerná dĺžka života o 0,8 roka a Dánom a Nórom klesla o 0,2, resp. 0,1 roka. Nejakí konšpirátorskí škriatkovia?

      https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220506-2

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 06:29

      To je typické dezolátne skresľovania: treba porovávať celé obdobie pandémie, nie iba rok. 2021, kedy bolo Švédsko už vysoko preočkované, a kady po otrasnom masakri roku 2020 vystrašení Švédi disciplinovane dodržiavali aj doporučenia, nielen priame naridenia…

      Počas celej pandémie si Švédsko zbytočne pozabíjalo 2 až 4 krá viac občanov, ako susedné severské štáty:
      Švédsko…..1848 COVID mŕtvych na 1 mil. obyvateľov
      Nórsko………..557
      Fínsko…………771
      Dánsko……..1076

      Najmä porovnanie so bezprostredným susedom Nórskom je pre Švédsko absolútne katastrofálne: švédsky hygienik a vláda pozabíjali v prepočte 4 krát viac ľudí, ich zomrelo v Nórsku ! A to ešte roky 2021 a 22 zachránilo očkovanie a disciplína vystrašených Švédov…

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 08:37

      Takto to dopadne, keď sa kovidiot a kovidový fašista tvári ako to povestné ho… na poličke.

      Rozdiely v strednej dĺžke života medzi rokmi 2019 a 2021:

      Nórsko: +0,2
      Švédsko: 0,0
      Dánsko: – 0,1

      A keďže vieme, ako vyzerala vo Švédsku NEstarostlivosť o seniorov na jar 2020, s tisícami mŕtvych, tak môžeme s určitosťou povedať, že ohľadom strednej dĺžky života Dánom a Nórom tie ich lockdowny v porovnaní so Švédmi nijako nepomohli.

      Kovidioti majú ale stále sklon riešiť pandémiu tak, že počítajú len úmrtia na kovid, ako keby sa na iné choroby neumieralo. To, že na strednú dĺžku života vplývajú aj iné choroby, ignorované v čase kovidovej hystérie, už majú na háku.

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 10:47

      Tvoje primitívne nadávky sú typické pre neonacistických dezolátov a ficomiánov, ale pravdu nezakryjú.

      COVIDfašizmu bol napr. v Rusku s jeho krutými lockdownami a povinným očkovaním mnohých skupín.

      Stredná dlžka života nám príliš nepovie konkrétnych dopadoch COVIDu, pretože tam môže byť mnoho iných vplyvov.

      Ale konkrétne úmrtia na COVID, sledované na praktivky po celom svete, nám jasne ukážu, že Švédi si zbytočne pozabíjali 4 krát viac ľudí, ako bolo obetí v susednom Nórsku, a že od ešte väčšej katastrofy ich zachránilo preočkovanosť a disciplína.

      Slovensko nedopadlo kvôli dozolátnym popieračom a antivaxerom príliš dobre, ale máme stále vďaka úspešnému testovaniu a umiernenej karanténe menej obetí na COVID, ako susedné Maďarsko, alebo aj ako Česko.

      Rakúšania a Nemci sa vystatovali , že oni testovali najviac na svete, a dnes Číňania testujú ľudí v ohrozených mestách prakticky každý deň. Ale Slováci v tom majú veĺkú zásluhu na masovom testovaní a záchrane mnohých životov.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 11:43

      @ Imrich Spisak  – dňa 13. 05. 2022 o 10:47

      Stále si ty covidiot nevysvetlil, ako je možné, že v Dánsku za dva roky stredná dĺžka života klesla, zatiaľ čo vo Švédsku nie ani napriek tomu, že si pozabíjali také množstvá ľudí.

      Tvoju obmedzenosť vidieť aj z toho, že kruté lockdowny a povinné očkovanua mnohých skupín v Rusku považuješ za kovid fašizmus, ale ak to robili u nás a v Západnej Európe, tak to bude podľa teba zrejme vrchol uvedomelej demokracie. Tebe zrejme už ani žiadne tabletky nepomôžu.

      Štatistiky o úmrtiach na kovid si strč do zadku. Všetci vieme, že za obete kovidu sa vyhlasovali aj ľudia, ktorí zomreli na iné veci, ale zhodou okolností mali aj kovid.

      Preto je stredná dĺžka života a jej pokles alebo nárast oveľa presnejším ukazovateľom vysporiadania sa s kovidom, ako tie vyfabrikované štatistiky o „úmrtiach na kovid.“

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 13:00

      Stále primitívne nadávaš, lebo nepoznáš Kristovo evanjelium ani jeho dôrazné varovanie:…kto povie svojmu blížnemu „ty klamár“, ten prepadne súdu…a kto mu povei „ty Bohapustý blázon“, ten prepadne pekelnému ohňu.

      Tvoje primitívne falšovanie sa ukazuje aj v tej štatistike : ide len o obdobie jediného rok, pričom u Švédska ide o porovnanie katastrofálneho roku 2020, a kvôli očkovaniu o trochu lepšieho roka 2021.

      COVIDfašizmus je v Rusku aj v Číne preto, lebo oproti našim veľmi miernym lockdownom tam boli aj sú neprimerane kruté karantény, a očkovanie mnohých skupín obyvateľstva tam je brutálne a povinné.

      Štatistiky úmrtí na COVID sa štandardizovali na celom svete práve preto, aby boli porovnteľné, aj keď vieme že napr. ruské a bieloruské fašistické režimy ich falšujú.

      Nemôžeš poprieť, že Švédi si zbytočne povraždili COVIDom v prepočte 4krát viac ľudí, ako ich najbližší susedia Nóri, s ktorými boli dlho v spoločnom štáte.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 13:33

      Imrich Spisak – dňa 12. 05. 2022 o 22:17 – 1. časť

      Covidiot nie je nadávka, ale definícia duševného rozpoloženia.

      A keď už si taký odborník na Sv. Písmo, tak mi povedz, čo povie Kristus tomu, kto povie svojmu blížnemu „ty dezolát“, alebo „promitívny falšovateľ“?

      Nie, nejde len o obdobie jediného roka, dal som ti porovnanie medzi rokmi 2019 a 2021, teda po dvoch rokoch pandémie oproti obdobiu pred pandémiou. Prečo klameš?

      Neviem o tom, že by sa ruské lockdowny a povinné očkovanie vybraných skupín nejako líšili od lockdownov západných krajín. Ak označíš za korona fašistov jedných, tak musíš aj druhých. Ja nemám problém nazvať Rusov koronafašistami, ak naozaj mali lockdowny a povinné očkovania vybraných skupín rozbehnuté tak, ako na Západe. Ty to ale opačne nikdy nedokážeš.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 13:33

      Imrich Spisak – dňa 12. 05. 2022 o 22:17 – 2. časť

      Štatistiky úmrtí na kovid boli „štandardizované“ tak, že sa do nich zahŕňali aj ľudia, ktorí umreli na iné diagnózy, ale s kovidom. V mnohých prípadoch sa to robilo hlavne kvôli lepšiemu výberu peňazí daňových poplatníkov zdravotnými systémami. Také štatistiky si môžeš strčiť za klobúk.

      Celý svet vie, že Švédi mali na jar 2020 kvôli laxnému prístupu voči seniorom veľké straty na ich životoch. Poučili sa a už na jeseň dávno predtým, ako sa začalo očkovať, dokázali tieto straty minimalizovať. Len ty stále nedokážeš vysvetliť, prečo sú tí lockdownoví Dáni po dvoch rokoch pandémie na tom horšie, ako bezlockdownoví Švédi.

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 19:29

      Tvoj Covidiot je hnusná a primitívna urážka, na ktorú sa vzťahuje Kristovo varovanie o pekelnom ohni.

      Naproti tomu označenie „dezoláti“ sa vžilo fyzicky často schátralých krikľúňov, ktorí sa ožratí vaľali po uliaciach aby blokovali dopravu, alebo sa vešali na mreže a chlastali pritom z jednej fľaše.

      V tvojom falšovaní išlo o porovnanie roka kastastrofálneho švédskeho roka 2020 s rokom 2021, teda išlo zmena v rozsahu jedného jediného roka. Teda „porovnal“ si katastrofálny švédsky rok 2020 s menej tragickým rokom 2021…

      Švédsko sa „poučilo“ tak, že zaviedlo lockdowny (ktoré boli často aj povinné nielen „odporúčané“,, napr. v starobincoch) a masovo sa zaočkovalo…:-)))

      Pokial´sa údajne „falšovali“ údaje o smrtnosti COVIDu, tak sa potom falšovali všaxe približne rovnkao – a z toho jasn vyplýva, že Švédi si povražili 4 krát viac ľudí ako Nóri, a dvakrát viac ako Dáni -zachránilo ich vysoké zaočkovanie a lockdowny.

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 19:44

      Čo sa týka lockdownov a povinného očkovania, rozhodujúca je miera a spôsob motivácie až nátlaku: fašistické Rusko alebo komunistická Čína mali brutálne locdowny, kedy boli dlhé týždne totálne zavreté celé mestá ako Moskva či Šanghaj, úplne všetko bolo totálne zabité a výkon väčšíny zamestnaní bola zakázaná.

      Podobne aj povinné očkovanie mnohých povolaní v Rusku bolo totálne fašistické. A v komunistickej Číne je zase nezačkovaný človek v podstate vylúčený zo spoločnosti, a prakticky je takýto život v Číne takmer nemožný.

      Pre teba je nemožné priznať, že európske či americké opatrenia boli ďaleko menej prísne ako vo fašistickom Rusku a najmä v kounistickej Číne. A že masovo sa očkovalo nielen vo Švédsku, ale hlavne v Číne a v Rusku, a v nedemokratických krajinách to bolo za ďaleko hnusnejšieho vydierania.

      Naproti tomu v EÚ alebo v USA bola väčšinou pozitívna resp. mierna motivácia k očkovaniu, a od zavedenia povinného očkovania sa vo vyspelom svete skoro všade upustilo.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 19:54

      @ Imrich Spisak – dňa 12. 05. 2022 o 22:17

      Ty nie si klamár, ty si ODPORNÝ KLAMÁR:

      Napísal si, že „V tvojom falšovaní išlo o porovnanie roka kastastrofálneho švédskeho roka 2020 s rokom 2021, teda išlo zmena v rozsahu jedného jediného roka. Teda „porovnal“ si katastrofálny švédsky rok 2020 s menej tragickým rokom 2021…“

      Lenže to bolo prvé prirovnanie. Keďže ti prekážalo, že nie je tam zahrnutý rok 2020, tak som ti dal aj druhé:

      Rozdiely v strednej dĺžke života medzi rokmi 2019 a 2021:

      Nórsko: +0,2
      Švédsko: 0,0
      Dánsko: – 0,1

      Dohadovať sa s covidiotom, ktorý prekrúti aj sochor, je absolútna strata času. Tu sa ťa žiaľ nedá ignorovať, ale so slovami „vylez mi na hrb, ty odporný klamár“, sa s tebou nadobro lúčim.

    • Imrich Spisak  - dňa 13. 05. 2022 o 21:52

      Ty si skrátka úplne pomýlený fanatik, stále úplne primitívne klameš, maš vyložene Covidiotský prístup: zadrapil si sa do jedného jediného údaja o strednej dĺžke života, ale úplne ignoruješ ostatné relevantné údaje a aj tu uvedené štúdie, ktoré JASNE dokazujú výrazné zlyhanie švédskeho nezodpovedného prístupu, ktorým si zbytočne pozabíjali mnohonásobne viac občanov, ako susedné krajiny.

      Tiež plne ignoruješ veľmi vysokú zaočkovanosť vo Švédsku, vysokú disciplínu pri dodržiavaní odporúčaných aj nariadených opatrení, a samozrejme aj masové testovanie v období, keď ešte príliš nebolo iných opatrení.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 22:57

      @ Imrich Spisak  – dňa 13. 05. 2022 o 21:52

      Daj si tabletku, TY ODPORNÝ KLAMÁR, a neotravuj!

    • Imrich Spisak  - dňa 14. 05. 2022 o 07:10

      Môžeš končene odpovedať, prečo sami Švédi jasne a dobrovoľne uvádzajú, a tak to hlásia aj do OSN a WHO, že si zabili COVIDom v prepočte 4 krát viac ľudí ako susední Nóri, že zabili 3 krát viac ľudí ako susední Fíni a dokonca aj 2 krát viac ľudí ako omnoho husteješie zaľudnené Dánsko ???

    • Milan  - dňa 14. 05. 2022 o 09:44

      @ Imrich Spisak – dňa 14. 05. 2022 o 07:10

      Už som ti to raz písal, ale zopakujem.

      Ľudia neumierajú len na kovid!

      Existuje množstvo iných chorôb, najmä srdcovo-cievne a onkologické, od ktorých včasnej diagnostiky a liečby závisí aj dĺžka života človeka. Preto je priemerná dĺžka života po dvoch rokoch pandémie dobrým ukazovateľom jej zvládnutia, resp. nezvládnutia – ak sa porovnávajú podobné krajiny, ako si to žiadal vo svojom príspevku.

      A ty mi teraz vysvetli, ako je možné, že Švédom, „ktorí si zabili dva krát viac ľudí ako Dáni a trikrát viac ako Fíni, sa stredná dĺžka života za 2 roky vôbec nezmenila, zatiaľ čo Dánom aj Fínom, pričom Fínsko má ešte menšiu hustotu obyvateľstva ako, Švédsko klesla o 0,1 roka.

      Nehovoriac o tom, že keby neboli Švédi svojim laxným prístupom k seniorom na jar 2020 – čo neskôr aj priznali, ba dokonca sa za to aj ospravedlnili – zapríčinili smrť tisícom starých ľudí, tak ich výsledky mohli byť po dvoch rokoch pandémie ešte výrazne lepšie.

    • Imrich Spisak  - dňa 14. 05. 2022 o 19:42

      Ešte raz: práve preto, že ľudia neumierajú len na COVID, sa robí osobitne štatistika úmrtí na COVID. Lebo stredná dlžka života je len jediný a navyše veľmi obecný údaj, ktorý zabruňuje aj úmrtia na srdcové chorony, na rakovinu či stres…

      Napr.: Švédi si zbytočne pozabíjali mnoho najmä starých ľudí COVIDOm, ale zasa im mohla klesnúť úmrtnosť na rôzne nehody, prac. úrazy alebo v dôsledku alkoholizmu, lebo ľudia častejšie sedeli doma.

      A Švédi sami dobvovoľne uvádzajú. a tiež to dobrovoľne nahlásili do OSN a WHO, že si COVIDom v prepočte zabili 4 krát viac ľudí ako susední Nóri, 3 krát viac ľudí ako Fíni a dokonca 2 krát viac ľudí ako oveľa hdustejšie zaĺudnéno Dánsko !!!

      A keby Švédi neboli tak vysoko preočkovaní, neustále masovo testovaní a nedodržiavali by disciplinovane protipandemické opatrenia a locdowny, tak by dopadli ešte ďaleko katastrofálnejšie.

    • Milan  - dňa 14. 05. 2022 o 19:51

      @ Imrich Spisak  – dňa 14. 05. 2022 o 19:42

      Aha, takže Švédom, ktorí nemali lockdowny, „mohla klesnúť úmrtnosť na rôzne nehody, prac. úrazy alebo v dôsledku alkoholizmu, lebo ľudia častejšie sedeli doma“.

      No a Dáni, ktorí mali lockdowny, tak tým nemohla klesnúť úmrtnosť, prac. úrazy alebo v dôsledku alkoholizmu, hoci ľudia museli vďaka lockdownom častejšie sedieť doma.

    • Imrich Spisak  - dňa 15. 05. 2022 o 01:54

      Práveže nevieme presne všetky vplyvy, ktoré sa vtedy v tej ktorej krajine pôsobili na strednú dlžku života, ale celkom určite to nebol len COVID, ako sa snažíš falšovať.

      Predsa všetci nedovzdelaní dezoláti po celý čas kvákali, že sa neumiera len na COVID, ale to predsa vždy vedeli aj malé deti…:-)))

      Preto sa podstatné údaje o úmrtiach v súvislosti s COVIDom: a tam Švédi totálne zlyhali, majú mnohonásobne vyšší počet obetí ako porovnateľné škadinávske krajiny. A zachrániloo ich najmä očkovanie, a tiež opodstatnený strach bežných ĺudí, kvôli ktorému väčšina dodržiavala aj doporučenia diciplinvoanješie, ako napr. mnohí zakonšpirovaní Maďari, Česi či Slováci nariadenia štátnych orgánov.

      A mimochodom, aj Švédi mali okrem masového očkovnaia a testovania aj KARANTÉNY – to je vlastne význam slova „lockdown“ , ktorý tak vytáča dezolátov.

      Lebo medicínsky výraz karanténa by mohli dezoláti sotva tak nepríčetne napádať, lebo už od stredoveku je to známa metóda boja s epidémiami.

    • Milan  - dňa 15. 05. 2022 o 08:38

      @ Imrich Spisak  – dňa 15. 05. 2022 o 01:54

      Nikde som netvrdil, že na strednú dĺžku života mal vplyv len kovid.

      Naopak. Ja tvrdím, že ak výrazne vyšší počet úmrtí na kovid vo Švédsku oproti Dánsku a Fínsku neznamenal vo Švédsku bez lockdownov za dva roky žiadne zníženie strednej dĺžky života, zatiaľ čo v Dánsku aj Fínsku pri lockdownoch áno, tak je zrejmé, že tam muselo umierať zase viac mladších ľudí na iné choroby. To mohlo byť spôsobené kovidovým šialenstvom a obmedzeniami v zdravotnej starostlivosti. Alebo mi ponúkni iné vysvetlenie, prečo pri tak veľkom počte úmrtí na kovid vo Švédsku, sú na tom Dáni aj Fíni po dvoch rokoch horšie, ako Švédi. S očkovaním už ani nezačínaj, v ňom sa tie tri krajiny nijak nelíšia.

    • Imrich Spisak  - dňa 15. 05. 2022 o 09:02

      Stredná dlžka života nevstihuje všetky ostatné vplyvy na úmrtnosť, to chce podprobnejšiu analýzu aký bol podiel COVIDu, ktorá asi ešte nikde neexistuje.

      Preto je teraz ďaleko výstižnejšia štatiska úmrtnosti s COVIDom , kde si Švédsko podĺa svojich vlastných údajov úplne zbytočne pozabíjalo 4 krát viac ľudí ako napr. susedné Nórsko, s ktorým boli dlho v jednom štáte…

      Okrem toho, aj vo Švédsku boli dobrovoľné aj odporučené karantény (teda po slovensky „lockdowny“) , a aj vo Švédsku sa v preplnených nemocniciach odkladali zákroky, ktoré neboli akútne.

      A napokon nie so schopný akceptovať aj jasné fakty, že vo Švédsku sa masovo očkovalo a testovalo, a to omnoho viac ako napr. na značne zakonšpirovanom Slovensku.

      Občas sa pravda stalo, že karantény či povinné očkovanie boli pod vplyvom situácie príliš nátlakové, najmä v diktátorských štátoch ako je fašistické Rusko a najmä komunistická Čína.

    • Milan  - dňa 15. 05. 2022 o 10:00

      Imrich Spisak – dňa 15. 05. 2022 o 09:02

      Štatistika úmrtnosti s kovidom nie je ani zďaleka výstižnejšia, ako zmena v strednej dĺžke života. Ak totiž na kovid zomrie 10 ľudí vo veku 90 rokov – z čoho mnohí ani neumierajú na kovid, ale s kovidom, hoci v štatistikách sa to nie vždy rozlišuje – tak síce výrazne navyšujú počet úmrtí „na kovid“, ale na strednú dĺžku života majú oveľa menší vplyv, ako jeden 50-ročný, ktorý zomrie na infarkt kvôli zanedbanej lekárskej starostlivosti.

      Vo Švédsku sa masovo očkovalo a testovalo zhruba ako vo Fínsku a Dánsku, napriek tomu aj bez lockdownov vyšli z toho po dvoch rokoch pandémie lepšie. Zomrelo im síce oveľa viac starých ľudí, ale zároveň im muselo zomrieť oveľa menej mladších, ak sa ich stredná dĺžka života nezmenila, zatiaľ čo Dánom a Fínom klesla.

      A že do diskusie pletieš Slovensko, Rusko, či Čínu, keď si chcel pôvodne porovnávať severské krajiny, je len ukážkou tvojej demagógie.

    • Imrich Spisak  - dňa 15. 05. 2022 o 19:28

      Do diskusie som zamešial fašistické Rusko o komunistickú Čínu ako príklad, kde boli karantény aj očkovanie vynucované krutými až fašistickými metódami , na rozdiel od prevažne veľmi miernych opatrení v Európe či USA.

      Veľmi primitívne klameš v tom, že by vo Švédsku vraj „neboli“ karantény teda lockdowny: lenže oni tam boli, aj keď niekedy iba odporučené.

      Ale prestrašení Švédi ich po katastorfálnom roku 2020 disciplinovane dodržiavali . Teda dá sa povedať, že Švédske lockodwny boli účinnejšie ako napr. na zakonšpirovnaiom Slovensku, kde fašisti a ficoamfiáni oblbli značnú časť ľudí proti dodržiavaniu opatrení.

      Pretože úmrtnosť na COVID a s COVIDom bola postupne všade posudzovaná podobne, podľa medzinárodných kritérií WHO, tak je jednozačne jasné, že Švédi si úplne zbytočne vyzabíjali COVIDom až 4 krát viac ľudí, ako ich škadinávski susedia – čižeide o totálne Švédske fiasko.

    • Milan  - dňa 15. 05. 2022 o 20:55

      Imrich Spisak – dňa 15. 05. 2022 o 19:28

      Vidím, že už si zase začínaš byť zrelý na tabletku a na ignorovanie, ale toto si aj tak neodpustím, ty primitívny klamár:

      Rusko malo len JEDEN lockdown mimo Moskvy, a to od 28.3.2020 do 30.4.2020, t.j. 33 dní. Moskva mala dva. Jeden 30.03.2020 do 12.5.2020 (43 dní) a od 28.10.2021 do 4.11.2021 (7 dní). Ak Rusko za tieto lockdowny vyhlasuješ za fašistické, tak potom celá Európa – mimo Švédska – je SUPERfašistická.

      A keď hovoríš o komunistickej Číne, tak tí nemali celonárodný lockdown nikdy! Vždy ich riešili LEN lokálne. A hoci je Čína komunistická, tak Európa – mimo Švédska – musí byť potom SUPERkomunistická.

      Veľmi primitívne klameš aj v tom, že karanténu dávaš na roveň s lockdownom. To ti načisto preskakuje?

      Tu máš o Švédsku a ich postupoch:

      https://sweden.se/life/society/sweden-and-corona-in-brief

      A stále nedokážeš vysvetliť, prečo sa Dánom a Fínom za dva roky pandémie napriek lockdownom znížila stredná dĺžka života a Švédom nie.

    • Imrich Spisak  - dňa 16. 05. 2022 o 07:37

      Svojim pritjívynm klamstvám ani sám neveríš: tie moskovské lockdowny boli omnoho fašistickešie ako v mierne karantény v Európe, pretože bolo zatvorené takmer všetko, skoro všetky povolania boli zakázané, a bolo povinné očkovanie mnohých skupín obyvateľatva ! Sám fašistický masový vrah Putin je trikrát zaštepený, podobne ako väčšina jeho zločinnej okupantskej armády, a zúrivý fašista Žirinovskij bol dokonca 7 krát očkovaný !

      V Číne zatiaľ nebol byť celoštátny lockdown, lebo je to veľká krajina a až omikron prelomil čínske fašistické a kruté opatrenia. Avšak miestne lockdowny ako napr. v Šanghaji sú načisto pomätené a fašistické, skoro všetko j už mesiace totálne zavreté, a pre jediný prípad ide celý dom do dlhej a krutej štátnej fašistickej karantény.

      Strednú dlžku života počas pandémie je treba riadne preskúmať, ty však nevieš vysvetliť, prečo sami Švédi uvádzajú, že si úplne zbytočne pozabíjali COVIDom 4 krát viac ľudí ako Nóri, 3 krát viac ako Fíni a 2 krát viac ako Dáni!

    • Milan  - dňa 16. 05. 2022 o 10:07

      Imrich Spisak – dňa 16. 05. 2022 o 07:37

      Tým svojim primitívnym klamstvám môžeš veriť akurát ty.

      Na Slovensku nechodili deti do školy takmer dva roky. Ako dlho nechodili do školy ruské deti ??? Obchodné prevádzky, s výnimkou nevyhnutných, boli počas dvoch rokov takisto pozatvárané na mnoho mesiacov. Nielen na Slovensku, ale aj v iných európskych krajinách. Ako dlho boli takéto prevádzky pozatvárané v Rusku?

      Keď Matovič vyhlásil štátnu karanténu pre ľudí vracajúcich sa zo zahraničia, tak už vo štvrtok a piatok pred pondelkom, teda 4 dni predtým, zadržal na hranici desiatky ľudí vracajúcich sa z Rakúska a násilne ich nechal odviezť do štátnej karantény v Gabčíkove a ešte sa tým chválil na tlačovke. No a nielenže nedodržal ani vlastnú vyhlášku, tým že konal ešte prd jej vstúpením do platnosti, ale ako sa neskôr ukázalo, ani len tá vyhláška nebol v súlade so zákonmi a štátna karanténa bola dokonca protiústavná, ako to potvrdil ÚS v decembri 2021.

    • Milan  - dňa 16. 05. 2022 o 10:08

      @ Imrich Spisak – dňa 16. 05. 2022 o 07:37 – pokr.

      Keď Čína ohlásila prvý lockdown Wu-chanu, tak za tých pár dní, kým stihla vyhláška vojsť do platnosti, opustilo Wu-chan 5 miliónov ľudí. Čínski komunisti proti tomu nič nespravili, pretože vyhláška o lockdowne ešte neplatila.

      Z čoho jasne vyplýva, že ani komunistická Čína so svojim prístupom k obyvateľstvu ako ku svojmu majetku, si nedovolila to, čo si v demokratickej krajine dovolil Matovič.

    • Milan  - dňa 16. 05. 2022 o 10:09

      @ @ Imrich Spisak – dňa 16. 05. 2022 o 07:37

      Švédom zomrelo veľa starých ľudí na jar 2020 kvôli ich laxnému prístupu k seniorom. Preto sú ich čísla v obetiach horšie, ako u iných severských štátov. Ale lepšou priemernou dĺžkou života po dvoch rokoch pandémie ako Dáni a Fíni dokazujú, že ich bezlockdownový systém mal zmysel. Pretože ani desať zomrelých 90-nikov nemá taký vplyv na strednú dĺžku života, ako úmrtie jedného 50-nika na infarkt, lebo nedostal včasnú zdravotnú starostlivosť. O zanedbaných onkologických pacientoch a ich vplyve na strednú dĺžku života budeme ešte len počuť.

      Z Anglicka sa už ozývajú hlasy, že dobehnutie meškania pri diagnostike a liečbe onkologických pacientov bude trvať do roku 2027. Tak si pár rokov počkajme a uvidíme, ako sa tieto nevybavované a odkladané diagnózy prejavia na stredných dĺžkach života vo Švédsku v porovnaní s inými krajinami, vrátane severskými.

    • Imrich Spisak  - dňa 18. 05. 2022 o 11:57

      Takže napokon aj sám priznávaš, že stredná dlžka života nič nehovorí o počte obetí COVIDu, ktoré majú Švédi 4 násobne vyšší ako ich susedia…

      Samozrejme, opäť sa pokúšaš prihlúplo falšovať, že vo Švédsku vraj „neboli lockowny“ , lenže oni tam boli, a boli tam aj tie odkladané neakútne operácie !

      A dokonca aj dobrovoľné protipandemické opatrenia dodržiavali Švédi často oveľa prísnejšie, ako napr. u nás mnohí slovenskí dezoláti, oklamaní ficomafiánmi a neonacistami.

      Čo bolo pred vyše dvomi rokmi vo Wuhane alebo v talianskom Bergame či v špan. Madride to už nechajme, vtedy sa o COVIDe ešte veľa nevedelo, a boli tam iné mutácie ako sú dnes.

      Ale pozri na kruté komunistické lockdowny v Číne ešte aj dnes, v Šanghaji či Pekingu a inde, to je predsa 100 krát horšie, ako bol mierne a dočasné lockdowny v Európe či v USA !

      Dokonca toto čínske komunistické šialenstvo prekonáva aj fašistické lockdowny v Moskve, alebo povinné očkovanie mnohých skupín obyvateľstva v nacistickom Rusku!

    • Milan  - dňa 18. 05. 2022 o 14:12

      @ Imrich Spisak – dňa 18. 05. 2022 o 11:57

      Neotravuj, ty luhársky psychopat! S tebou som skončil.

    • Imrich Spisak  - dňa 18. 05. 2022 o 19:05

      Hej hej, rusofašistickí vlastizradcovia a pročínski komunistickí zapredanci nemajú radi pravdu o týchto totalitných a zločinných systémoch !

    • Milan  - dňa 18. 05. 2022 o 19:32

      @ Imrich Spisak – dňa 18. 05. 2022 o 19:05

      Neotravuj, ty luhársky psychopat! S tebou som skončil.

    • Imrich Spisak  - dňa 19. 05. 2022 o 05:48

      Rusofašistickí vlastizradcovia a pročínski komunistickí zapredanci nemajú radi pravdu o týchto totalitných a zločinných systémoch !

  7. Martin  - dňa 12. 05. 2022 o 21:19

    Skutočné argumenty pre lockdowny neexistovali nikdy. Aj keď mnohí sa uspokojili s vysvetlením, že “lockdown musí byť, lebo epidemilogická situácia je zlá”, nie jo to argument.
    Ak by lockdown pozitívny efekt, škody by ho prevýšili.

  8. OmaM  - dňa 12. 05. 2022 o 20:19

    minimalne v tom vidim prinos : fakty treba s chladnou hlavou vyhodnocovat s odstupom casu . dovtedy treba byt pozorovatel a to zda sa plati na vsetky pozemske udalosti .

  9. Peter  - dňa 12. 05. 2022 o 19:30

    Zabíjať civilistov sa dá aj menej drasticky než v Buči, ale nemenej efektívne. Napríklad tak, ako to dokázali naši „odborníci“: tupou zaťatosťou, ignorovaním dát, obmedzovaním iných ľudí na základe domnienok v rozpore s faktami, úradníckou svojvôľou a politickým alibizmom.

    Ekonomické škody, rozklad ústavnosti, porušovanie ľudských práv a spoločenský konflikt boli k tomu „bonus“. Nikoho nezachránili, nikomu nepomohli, ale aspoň to bolo srašne drahé a nezmyselné.

    Bilancia doteraz vykázanej nadúmrtnosti je iba časťou „úspechov“ našich „odborníkov“. Skrátená očakávaná dĺžka života, rozšírenie psychických ochorení, nezdravých životných návykov, alkoholizmu, potlačenie športovania, ukrátenie detí o skoro dva roky vzdelania a normálnych kontaktov, atď. sa ešte len v budúcnosti prejavia. Vďaka pán prof. Krčméry a spol!

    • Milan  - dňa 12. 05. 2022 o 21:12

      Stručné, jasné a obsahovo kompletné. Palec hore!

  10. Germanicus  - dňa 12. 05. 2022 o 18:58

    Vďaka, za článok. Rozhodne sme žili a ešte budeme v časoch nezmyselných opatrení, experimentov a robeniu si natruc, t.j. keď ty si za ja budem proti už len z princípu, bez rozumnej diskusie. V časoch potláčania všetkého, čo nešlo s hlavným prúdom, rýchlokvasených, diplomovaných odborníkov, s pokryteckou „ľudskosťou“.

    • Cogitare  - dňa 12. 05. 2022 o 19:37

      V máji 2020 malo Švédsko najvyššiu úmrtnosť na 100 tis. obyv. v celej Európe! To bolo to „víťazstvo“. Situácia sa zmenila iba vďaka rýchlemu a dôkladnému zaočkovaniu rizikových skupín. Švédsko má takmer 8o% celkovú zaočkovanosť. To ale autor, úmyselne, alebo z nevedomosti, neuviedol, hoci to úplne mení pohľad.

    • Milan  - dňa 12. 05. 2022 o 21:54

      @ Cogitare – dňa 12. 05. 2022 o 19:37

      Luhár! Tu máš stav k 3. júnu 2020 v počte úmrtí na kovid na počet obyvateľov.

      https://www.usnews.com/news/articles/2020-06-03/europe-has-highest-coronavirus-death-rate-per-capita

      Švédsko je na 5. mieste so zhruba rovnakým počtom ako Francúzsko, ktoré je 6. Prvé Belgicko malo takmer dvojnásobok.

      A v očkovaní je Švédsko na 8. mieste v Európe.

      https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/

      T.j. 7 zaočkovanejších krajín s prísnejšími lockdownami skončilo horšie, pokiaľ ide o skrátenie priemernej dĺžky života.

      Tak tu prestaň hádzať číslami od buk do buka.

  11. majo  - dňa 12. 05. 2022 o 17:15

    Britsky Telegraph a britsky Standatd o tomto porovnavani so Svedskom pisali po roku pandemie. Tie data su pravdive a osobna zodpovednost je viac ako tisicove pokuty. Potvrdilo sa ze nakoniec to vsetci dostanu a lockdowny nicia zdravie ludi, beru im pracu a kontakty, preto su ludia menej imunny na Covid. Preco zrusili Bukovskeho, ked ho zahnali do kosira smerakov. Vdaka za clanok. Pisal som na tuto temu blogy.

  12. Cogitare  - dňa 12. 05. 2022 o 17:07

    186 mŕtvych na 100 000 obyvateľov určite nie je víťazstvo. Stačí si pozrieť štatistiky. Článok jej mimoriadne povrchný, vyberá účelovo fakty, zapadajúce do teórie autora, ktorý nie jeodborníkom. Ale aspoň podnieti premýšľajúcich, aby hľadali relevantné zdroje a fakty namiesto názorov laika.

    • Milan  - dňa 12. 05. 2022 o 17:36

      A ty čerpáš z akých relevantných zdrojov, ak sa smiem skromne opýtať?

      Pretože autor sa odvoláva na WHO. A ty?

      A neušlo ti náhodou, že na Slovensku prišlo spolu s Bulharskom za dva roky k najväčšiemu skráteniu strednej dĺžky života v Európe?

      A to sme mali najdlhšie zavreté školy, jediní sme mali dlhodobo zavreté kostoly a jediní na svete nenapodobniteľné povinné vytieranie nosa takmer dva mesiace, zatiaľ čo sa delta šírila ako parom, vďaka čomu sme na niekoľko týždňov zabrali prvú priečku v počte úmrtí na kovid na počet obyvateľov.

    • Peter  - dňa 12. 05. 2022 o 19:38

      Áno, máte samozrejme pravdu: skrátenie očakávanej strednej dĺžky života o 2,2 roka v SR a žiadne skrátenie vo Švédsku, je strašne „povrchné“ porovnanie. Pred pandémiou sme žili kratšie a horšie ako Švédi. Počas pandémie sa vďaka vláde „odborníkov“ rozdiel zväčšil a budeme žiť ešte o 2,2 roka kratšie.
      .
      Správny kovidiot sa ale svojej sektárskej fanatickej zaťatej viery nikdy nevzdá, nech sú fakty akékoľvek, však? Takže môžme čakať, že pomýlení a od reality odtrhnutí „odborníci“ budú v svojom tvrdohlavom odmietaní reality pokračovať a na jeseň nás čakajú ďalšie logdauny. Za potlesku takých ako Vy.

    • Milan  - dňa 13. 05. 2022 o 00:22

      @  Peter  – dňa 12. 05. 2022 o 19:38

      Sorry, máš tam mierne nepresnosti,ktoré ale robia tvoj argument silnejším.

      Slovensko od 2019 do 2021 mínus tri roky, nie mínus 2,2, ktoré má za posledný rok.

      A Švédsko +0,8 roka za 2020-21, nie nula, ktorú má za dva roky od 2019 do 2021.

      Odpovedať na komentár

  13. Mates  - dňa 12. 05. 2022 o 16:04

    Taký som rád, že už nečítam Postoj. Držte si svoj štandard a neprepadnite dogmatickému uvažovaniu. Ďakujem.

    • Peter  - dňa 12. 05. 2022 o 19:45

      Ani Postoj túto tému úplne neodignoroval a priniesol článok, v ktorom základné fakty uviedol: počas pandémie sa vo väčšine členských krajín EÚ skrátila stredná d’lžka života a SR patrilo k najpostihnutejším krajinám. V tomto parametri sme skončili v EÚ najhoršie – o 2,2 roka budeme žiť kratšie než pred pandémiou. Vo Švédsku k žiadnej zmene nedošlo.
      Namiesto vyvodenia zodpovednosti voči „odborníkom“, ktorí tie nezmyselné logdauny, šikanu, zatvárania hraníc, škôl či športovísk a pod. spôsoboli a namiesto odsúdenia médií, ktoré ich k tomu hecovali, je k téme ďalej ticho. Aj na Postoji.
      https://www.postoj.sk/105270/stredna-dlzka-zivota-na-slovensku-medzi-rokmi-2020-a-2021-klesla-o-2-2-roka

    • Maja  - dňa 13. 05. 2022 o 09:40

      Ešte že máme Štandard. Postoj sa už nedá čítať a diskusie, ktoré boli kedysi pridanou hodnotou jeho článkov, už vonkoncom nie.

    • Helena Marková  - dňa 13. 05. 2022 o 20:25

      Aj ja som prešla z Postoja sem. Myslím, že nás je viac.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.