19 komentárov

  1. okoloiduci  - dňa 13. 05. 2022 o 09:37

    „Pčolinský je obvinený, že zobral polovicu z tých 40-tisíc. “

    Cize mal zobrat 20-tisic. Ja som zaregistroval, ze vraj preskumavali vsetky bankovky z tych 20-tisic a mali sa snazit na nich najst nejake stopy po Pcolinskom (odtlacky prstov, DNA ?). A tak naokrak, vraj toto skumanie stalo viac ako 20-tisic.

    Ale ina vec ma zaujima. Kto im dal tych 20-tisic ? Pcolinsky asi nie. A to teda znamena, ze Pcolinsky si ich neprebral. Lebo potom Pcolinsky by ich musel vracat.

    Ako to teda bolo a ako si to vysvetluju vysetrovatelia ?

  2. OmaM  - dňa 12. 05. 2022 o 20:48

    Bingo – velmi dolezite : Zdravý rozum a elementárna mravnosť nám hovoria, že ak to inak nejde, tak menšiemu kriminálnikovi možno znížiť trest, ak pomôže usvedčiť väčšieho kriminálnika. Ale nie naopak. Aby si väčší kriminálnik pomáhal znižovať svoj trest usvedčovaním menej významných delikventov, tak to nie.

    • OmaM  - dňa 12. 05. 2022 o 20:49

      a sme doma kamarati

  3. kašuba  - dňa 12. 05. 2022 o 20:22

    Jedná poznámka ku kritike na adresu Makoa od usvedčovaných. Ak majú obvinení pocit krivdy mohli ho dávno predbehnťú a vypovedať pravdu a nie čakať, čo si na ních Mako povymýšľa. Teraz nech za neho sedia, keď nevedeli koho majú pri sebe. Na zločiny im bol dobrý.

    A Pčolinský? Napchal sa do SIS-ky a teraz sa čuduje. Ak išiel čistit chliev, tak sa zabrízka aj keby mal gumáky po pás. A ak tam išiel v sandálkach, tak to je amaterizmus. A ak tam nešiel čistiť tak čo tam išiel? A ak je celá pravda na jeho strane, tak myslím že súd na to príde. No potom by to bolo babráctvo na strane výšetrovania. A za to treba tiež vyvodiť zodpovednosť.

    Neviem čo sa stane s prípadmi, ak sa Mako ako svedok
    sám potopí. Nie som právnik.

    Sú asi len tri možnosti. 1)Je v polícii stále korupcia, niekto sa kryje a vyšetrovanie sa manipuluje.
    2) Je tam nízka miera profesionality.
    3) Nepoznáme dostatok faktov na to, aby sme si mohli urobiť presný obraz.
    Každá z možností si vyžaduje iné riešenia.

  4. kašuba  - dňa 12. 05. 2022 o 20:22

    Jedná poznámka ku kritike na adresu Makoa od usvedčovaných. Ak majú obvinení pocit krivdy mohli ho dávno predbehnťú a vypovedať pravdu a nie čakať, čo si na ních Mako povymýšľa. Teraz nech za neho sedia, keď nevedeli koho majú pri sebe. Na zločiny im bol dobrý.

    A Pčolinský? Napchal sa do SIS-ky a teraz sa čuduje. Ak išiel čistit chliev, tak sa zabrízka aj keby mal gumáky po pás. A ak tam išiel v sandálkach, tak to je amaterizmus. A ak tam nešiel čistiť tak čo tam išiel? A ak je celá pravda na jeho strane, tak myslím že súd na to príde. No potom by to bolo babráctvo na strane výšetrovania. A za to treba tiež vyvodiť zodpovednosť.

    Neviem čo sa stane s prípadmi, ak sa Mako ako svedok
    sám potopí. Nie som právnik.

    Sú asi len tri možnosti. 1)Je v polícii stále korupcia, niekto sa kryje a vyšetrovanie sa manipuluje.
    2) Je tam nízka miera profesionality.
    3) Nepoznáme dostatok faktov na to, aby sme si mohli urobiť presný obraz.
    Každá z možností si vyžaduje iné riešenia.

  5. Helena Marková  - dňa 12. 05. 2022 o 14:39

    Keď chceme niekoho silou mocou dostať do basy, tak si rozpory nevšímame a obžalobu podáme. Potom na súde „náš“ sudca/sudkyňa nepovolí obhajobe niektoré úkony (napríklad predvolanie svedkov …) a obžalovaný bude odsúdený. Také jednoduché to je v našom „už dávno nie právnom“ štáte.

  6. Peter  - dňa 12. 05. 2022 o 10:21

    Makó sa vďaka svojej mediálnej šikovnosti a profesionálnym krminálnickým schopnostiam dostal do pozície, že mocenské postavenie tejto vlády od neho de facto závisí. Oni ho potrebujú aby predstierali úspechy v nastolovaní právneho štátu a dostávali do väzby ľudí, ktorých dostať chcú. On ich zase potrebuje aby zostal na slobode, zostal mu majetok nadobudnutý trestnou činnosťou a mohol na štáte ďalej profitovať.

    Krásna symbióza v ktorej mocenský klan stojí na kriminálnom gangu. Hovorí sa tomu zrastanie štátu s organizovaným zločinom.

    • MimoZ  - dňa 12. 05. 2022 o 17:14

      👍

  7. Elstrom  - dňa 12. 05. 2022 o 09:37

    Ako to „vykreslili vyšetrovatelia“ ? Nie, vykresľujú“ kajucnici“, nie vyšetrovatelia..
    Logika vraví, že záujem nebyť organizátorom má Kollár. Veď ide o jeho sledovanie.
    .
    Tá snaha Štandardu bojovať za puclflekov mafiána a sexuálneho maniaka je u kresťanských publicistov Štandardu pozoruhodná.

    • okoloiduci  - dňa 12. 05. 2022 o 09:53

      Pozoruhodne su interpretacie Elstroma. Ale len tak, zobrat na vedomie, ze co dokaze nejaky clovek stvorit.

    • okoloiduci  - dňa 12. 05. 2022 o 09:56

      “ bojovať za puclflekov mafiána a sexuálneho maniaka je u kresťanských publicistov“

      Tak pre farizejov je to zvlastne.

      „Keď to videl farizej, ktorý ho pozval, povedal si: „Keby to bol prorok, vedel by, čo je to za ženu, ktorá sa ho dotýka, vedel by, že je to hriešnica.““

      Jezisa nerobil rozdiely. Takto by to mali robit aj krestania. Byt spravodlivymi aj voci hriesnikom.

    • okoloiduci  - dňa 12. 05. 2022 o 09:56

      “ bojovať za puclflekov mafiána a sexuálneho maniaka je u kresťanských publicistov“

      Tak pre farizejov je to zvlastne.

      „Keď to videl farizej, ktorý ho pozval, povedal si: „Keby to bol prorok, vedel by, čo je to za ženu, ktorá sa ho dotýka, vedel by, že je to hriešnica.““

      Jezisa nerobil rozdiely. Takto by to mali robit aj krestania. Byt spravodlivymi aj voci hriesnikom.

    • Jozef z NZ  - dňa 13. 05. 2022 o 07:04

      Elstrom ty si len pekne prečítaj Vagoviča , na nič iné nemáš……

      Pre takých ludí ako Zorko 40 000 je taký peniaz ako pre bežného smrtelníka 5 Euro…….
      Riaditel SIS by musel byť mechom udretý aby si pýtal peniaze od Zorka, lebo tá suma je smiešna…ak byl bol Pčolinský vinný pýtal by si od Zorka číslice s tomi nulami naviac….ale sprosté matovičove ovce také jednoduché veci nemôžu pochopiť…

  8. okoloiduci  - dňa 12. 05. 2022 o 09:13

    Standard a Postoj sa zacinaju javit ako dvojicky, ktore sa vsak na iste veci uplne inak divaju.

    Na Postoji vysiel teraz clanok
    „Kauza Pčolinský Zorovi Kollárovi sa postupne rozväzuje jazyk
    Postoj získal najnovšie svedectvo konkurzného právnika, v ktorom sa rozpamätal na ďalšie detaily kauzy bývalého šéfa SIS.“

    https://www.postoj.sk/105645/zorovi-kollarovi-sa-postupne-rozvaezuje-jazyk

    Tak naokraj, ako sa ziskavaju svedectva so zivych pripadov ?

    • gotroch  - dňa 12. 05. 2022 o 09:37

      Postoj je „Tyzden 2.0“.

    • okoloiduci  - dňa 12. 05. 2022 o 09:51

      To neviem, tyzden som cital uz velmi davno. Ale ked tam zobrali Vagovica, tak mam dojem, ze sa zacne premienat na Aktuality.

  9. gotroch  - dňa 12. 05. 2022 o 07:53

    Konecne vnutropoliticky komentar s ktorym som spokojny 🙂

  10. majo  - dňa 12. 05. 2022 o 07:17

    Podla vsetkeho tu napisaneho su vysetrovatelia blbi, ale to skor bude tak ze sa sami zdiskreditovali tym ze uverili vymyslenym veciam a nechcu si to priznat, alebo z toho ako to vysetruju maju prospech, alebo su vydierany vysetrovanymi, alebo ich vsemocnymi kumpanmi, ktori chrania cely moloch korupcie.

    • Peter  - dňa 12. 05. 2022 o 10:27

      Nemusia byť blbí. Aj keď zo zverejnených odposluchov „našich chlapcov“ z NAKA sme si o intelektuálnej, mentálnej a kultúrnej úrovni tejto „elity“ názor spraviť mohli.
      Problém už pred vyše rokom presne pomenoval bývalý vyšetrovateľ Vačok: „elitní“ vyšetrovatelia z NAKA sa venujú zbieraniu svedectiev a popri tom zabudli vyšetrovať.
      Pokiaľ je prax taká, že sa vznášajú obvinenia a podávajú obžaloby na základe „dokazov“ pozostávajúcich výlučne zo vzájomne vypotrvrdzovaných svedectiek kriminálnikov, ktorí majú sto dôvodov klamať a ich svedectvá sa neoverujú inými dôkazmi, potom nastáva presne to, čo si pomenoval: vymyslené príbehy si žijú vlastným procesným životom, prokuratúre to vyhovuje a cez alibistické súdy to dokonca môže prejsť. Keď to funguje, prečo to meniť?
      Liek je tu horší než choroba.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.