6 komentárov

  1. JanoJan  - dňa 20. 04. 2022 o 20:20

    Chcel by som verit v spravodlivost a ze raz ta banda pandemicka komisia a krizovy stab budu brani na zodpovednost. Svojou hlupostou, nadutostou, klamstvami a pocitom nadredenosti sposobili miliardove skody a tisice naozaj zbytocnych obeti.

  2. Milan  - dňa 20. 04. 2022 o 17:47

    Koncom mája 2021 Sabaka s vysokoškolským „tytulom“, ako sa sám pochválil, vyhlásil:

    „Je to tak, že tí, ktorí sú očkovaní, mmmmm, sú chránení, neprenášajú ochorenie…“

    Dodnes sa za tieto bludy neospravedlnil, hoci v máji 2021 už bolo známe, že očkovaní sa môžu vírusom aj nakaziť a aj ho roznášať.

    Označenie kovidový prorok od Mazureka sedelo na tohto klamára ako r… na šerbeľ.

  3. Martin  - dňa 20. 04. 2022 o 13:02

    Som zvedavy, ci pri sucasnom hone na spravodlivost, bude aj predmetny sudca postihnuty.
    Iba zeby nebol, lebo je to nas clovek…

  4. Peter  - dňa 20. 04. 2022 o 11:30

    Neodkladné opatrenie, ktorým sudca Šteffel rozhodol fakticky vo veci samej (povinnosť zaplatiť a ospravedlniť sa) bez vykonania dokazovania, bez prejednania veci, bez možnosti žalovaného sa k návrhu vyjadriť a bez toho, že by bola akokoľvek rozumne zdôvodnená neodkladnosť, bolo škandalóznym zneužitím práva. To platí samozrejme aj v prípade, ak by v riadnom konaní súd dospel k rovnakému záveru a zaviazal Mazureka rozsudkom na ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy.
    Takíto aktivistickí šteffelovia sú hanbou justície a škodnou v revíre spoločenského života. Hádam ešte väčšou, než Mazurek s jeho primitívnym populizmom.

    • gotroch  - dňa 20. 04. 2022 o 12:17

      Súhlas.

    • volk  - dňa 20. 04. 2022 o 12:54

      Presne tak.Súhlasím!

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.