18 komentárov

  1. Joe Suly  - dňa 17. 04. 2022 o 21:19

    Tu je zaujimavy clanok o casti rusko-japonskej vojny a zapojeni hrdinskej baltskej a ciernomorskej flotily. Je to aj vtipne napisane:
    https://vedator.org/2022/03/rusko-japonska-valka-z-let-1904-1905-pripomina-konflikt-dnes/

  2. Tmmy_A  - dňa 16. 04. 2022 o 20:46

    Putin napokon skonci ako Jezov ci Berija. Ked ho budu vlastni viest na popravisko v podzemi Lubjanky, bude kvicat od strachu a prosikat o zivot.

  3. adalbert  - dňa 16. 04. 2022 o 20:18

    Zaujimavy clanok, len sa zas opakuju 2 predstavy, ktore nemusia byt pravdive (ak ma pravdu Viktor Suvorov/Vladimir Rezun):

    1/ Stalin bol naivny, ze ho Hitler neprepadne? Skor planoval vrazit Nemecku do chrbta, kym to bude bojovat na zapade – nepripravoval sa teda na obranu, ale na utok – o to horsia bola pozicia ZSSR pri prepade Nemeckom
    2/ represie v sovietskej armade ju mali pripravit o najlepsich velitelov?
    Skor tam boli ludia este z cias revolucie s funkciami, ktori mali pravo do vela veci hovorit, ale prilis schopni neboli.

    • Elstrom  - dňa 16. 04. 2022 o 22:49

      Svätá prostota, aspoň si niečo o histórii naštudujte, kým začnete mudrovať.
      Skúste začať menom Richard Sorge.

  4. Elstrom  - dňa 16. 04. 2022 o 15:52

    Akosi tu nie sú klasickí proputinovskí smradi v diskusii. Nevyhovuje článok, však?

    • Milan  - dňa 16. 04. 2022 o 23:50

      @Elstrom:

      T:en slovník máš z pápežovho breviáru?

  5. Joe Suly  - dňa 16. 04. 2022 o 10:41

    Rusko – Japonsku vojnu vyhlasilo Japonsko, nie Rusko. Japonsko aj utocilo ako prve. Rusi v tom tiez neboli nevinne ale fakty su take.
    Cesta a utok Baltskej flotily na Japonsko by bolo hodne samostatneho clanku. Ked rusaci bojovali s japoncami este v Baltskom mori predznamenalo ako to dopadne. Rovnako neschopni su dodnes.

  6. zberateľ  - dňa 16. 04. 2022 o 07:58

    Cena, ktorú Rusi zaplatili za dosiahnutie čiastkových cieľov je neúmerne vysoká a to aj v ekonomike, aj v medzinárodnom postavení. Deň 24.február 2022 je dňom konca Ruska ako veľmoci. Rusi mali za posledných 100 rokov troch navzájom podobných vodcov – vagabundov a masových vrahov. Ešte aj mená majú podobné: Lenin, Stalin a Putin.

    • Marek  - dňa 16. 04. 2022 o 14:18

      Myslíte Ulianov, Džugašvili, Putin ?

  7. Palo Satko  - dňa 16. 04. 2022 o 07:39

    V zasade naozaj presne nevieme aky je konečny ciel Ruska. Z toho čo sa doteraz udialo su to zničenie nacionalnych batalionov , oslabenie ukrajinskej armady a zabratie uzemia, kde maju prevahu v obyvatelstve etnicki Rusi. Ja si myslím, že väčšina z toho je do značnej miery splnena.

    • Joe Suly  - dňa 16. 04. 2022 o 10:46

      Oslabenie ukrajinskej armady 🙂
      Po 50 dnoch vojny maju viac zbrani, techniky, vojakov, penazi a medzinarodnej podpory.
      Rusi maju techniky menej, vojakov menej, lodi menej, medzinarodnu podporu ziadnu a sankcie z kazdej strany.
      Znicene ruskojazicne mesta a vyvrazdene obyvatelstvo na Ukrajine z toho asi nebude roky nadsene.
      Upadok okupovaneho Donbasu sa rozsiri na vacsie uzemie – dalsi to vojensky uspech.
      Nevieme aky je konecny ciel, lebo ani Rusko to nevie. Za 50 dni nevidno ziadny uspech.

    • Aaron  - dňa 16. 04. 2022 o 10:48

      To, že niekto hovorí po rusky este neznamena, ze sa citi ako Rus – vacsinovo etnicky rusky bol na Ukrajine len Krym a este scasti ten Donbas.

      Samozrejme, z ruskej strany opakovane zaznieva, ze minimalne lavobreznu Ukrajinu treba komplet rusifikovat a ukrajinsku narodnu identitu odtial prakticky „vygumovat“, ci sa im to ale podari v dlhodobom horizonte, je este otazne.

    • Palo Satko  - dňa 16. 04. 2022 o 13:21

      Aaron, celkom mi nie je jasny ten pojem rusifikovat, hlavne preto, že napr. byvaly prezident Porošenko nevedal dobre ukrajinsky, použiva ruštinu v mobile a jeho syn nevedel ukrajinsky ani ceknut. Ja som na Ukrajine nikdy nebol, ale taki čo boli napr. v Charkove o nejakej ukrajinčine nič nehovorili. Chapem, že vyjadrenie: „Cele dva tyždne som tam pil s Rusmi.“ nie je prave vedecka praca, ale ako zažitok z reality to celkom funguje.

    • britva  - dňa 16. 04. 2022 o 13:57

      Hlavnym cielom invazie na Ukrajinu bolo dosiahnutie vyssej bezpecnosti Ruska a obmedzenie vplyvu NATO. Tieto body sa mali dosiahnut znicenim sucasneho statutu Ukrajiny ako statu vymanujuceho sa z ruskeho vplyvu.

      Zda sa, ze Putin dosiahol pravy opak: Finsko a Svedsko sa chystaju vstupit do NATO, ostatne europske staty jednotne zvysuju naklady na zbrojenie a vo vychodnej casti NATO sa vyrazne posilnuju jednotky Aliancie. Z Ukrajiny mozno vznikne neutralny stat, ale bude nepochybne protirusky, ovela silnejsie protirusky nez kedy v historii bol a aj napriek svojej pripadnej neutralite bude predstavovat hrozbu. Postupne dojde ku este vacsemu upadku ruskej ekonomiky nasledkom straty pozicie rozhodujuceho europskeho dodavatela energii. Existuju aj dalsie, pre Rusko velmi negativne dosledky, ale tieto su zakladne a ukazuju, ze tato invazia bolo hrubou a nenapravitelnou chybou.

    • Joe Suly  - dňa 16. 04. 2022 o 14:26

      Rusko predsa neuznava ukrajinu, ukrajinsku narodnost a urkajinsku rec. Kazdy nimi zabity obyvatej musi teda byt rusak. Nicit tymto rusom domy, infrastrukturu a zivoty z nich asi vacsich rusov neurobi.

      Rusifikovat – zvratit kazdy pokrok, znicit kazdu myslienku odporujucu strane a vlade, ukradnut vsetko co sa da, vsetko presadzovat silou bez ohladu na dosledky. Bumazka musi byt na vsetko, upadok vseobecny a tykajuci sa kazdeho, velkohube propagandisticke reci ku vsetkemu. Loz a klamstvo vsade a o vsetkom.

      volakedy bol taky ftip o stupnovani hluposti – idiot, imbecil, debil a rus

    • Palo Satko  - dňa 16. 04. 2022 o 16:32

      Britva, vždy sa tu oponuje tvrdenim: „Rus keby si posluchal, mali by sme ta radi!“ No a my posluchame ako divi, do každeho zadku vlezieme, každej americkej agresii sme sa zučastnili a maju nas radi? Nemaju. Sme pre Zapad rovnaky slovansky odpad ako za čias Svätej riše rimskej nemeckeho naroda. Ved si len spomente čase predvčerajšie. Dojde po desiatkach rokoch jeden americky minister a my pošlene zošrotovat na Ukrajinu najdrahšiu zbraň ako mame.

    • britva  - dňa 16. 04. 2022 o 19:21

      #Satko, pripominam, ze diskusia bola o tom, ci invazia Ruska plni svoje ciele. Ty si bol nazoru, ze prevazne ano.

      Ja som toho nazoru, ze ak Kremlu nevyhovovala bezpecnost Ruska do 24. februara a invazia bol nastroj, akym ju chcela zmenit/zlepsit, tak dnesna situacia je pre Rusko ovela horsia ako predtym, lebo stoji proti podstatne jednotnejsej a odhodlanej skupine statov NATO, kym jeho pozicia zoslabla a slabne. A nie je ziaden sposob ako tento stav zmenit. Invazia bola nielen hruba chyba, ale ani neplni zakladne ciele.
      Za to moze Rusko dakovat predovsetkym Putinovi.

    • Joe Suly  - dňa 17. 04. 2022 o 11:32

      2 percenta svetovej populacie produkujuce 2 percenta svetoveho HDP (vacsinou vyhrabanim zo zeme pomocou fuj zapadnych technologii) sa moze tak akurat postavit pri močeni spravne po vetre a nie NATO

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.