1  komentár

  1. DD  - dňa 11. 04. 2022 o 23:13

    Výňatok z článku:. “ „Takmer každý, kto mi tu pomáha, je Rus alebo Bielorus,“ hovorí Titovová s tým, že väčšinou ide o dvadsiatnikov a tridsiatnikov, ktorí proti ruskému režimu bojovali dlhodobo, a museli preto zo svojej vlasti ujsť.“
    1. Dlhodobo pôsobilo voľakedy, že bojovali desaťročia, nie roky. Koľko mohol stihnúť bojovať čerstvý dvadsiatnik?
    2. Dlhodobý boj proti nejakému režimu musí byť dôvod na útek? Nemôže byť aj krátkodobý boj dôvodom na útek? Slovo boj by bolo vhodné asi nahradiť a v odpovedi respondentky je tým asi skôr myslené : vyjadrovali odpor k režimu slovom i činom, ale nie asi násilím , lebo spomínaní neboli asi partizáni a možno by aj sedeli. Či?
    3. Keď zaspomíname na doby 70 rokov dozadu a viac napríklad to čo je dnes dlhodobý obchod na burze to býval krátkodobý v dobách spomienok Kosztolányiho Burzoveho semináru.
    4. Pozitívne je , že Rusi dokážu mať pozitívne vzťahy s Ukrajincami (Ukrajincami) a naopak, napriek vojne… Môže byť Titovova Ukrajink, keď je z Lvova

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.