19 komentárov

  1. Ján Trnavský  - dňa 15. 02. 2022 o 11:41

    Smutné čítanie o putovaní jedného konzervatívca.

    • Markus  - dňa 15. 02. 2022 o 16:22

      S veľkou radosťou by som prijal aspoň 20 takýchto konzervatívcov v parlamente SR už od zajtra. Pri výmene by bolo z čoho, resp. za koho vyberať…

  2. Palo Satko  - dňa 15. 02. 2022 o 11:36

    Zhodu okolnosti slovenska vnutorna politika sa poslednymi volbami dostala do štadia, že dnes tu „už nikto nič negarantuje“ včerajši slub je zabudnuty a nozor občana nikoho nezaujma lebo plati a ešte dva roky bude platit Haščakov zákon: Volič je hovno.
    V tejto situacii, ked u vladnych poslancov došlo k liberalnej lobotomii zaplatenej z penazi nas všetkych, je naozaj taške najst priestor na ine nazory. Media už davno stratili informačnu schopnost a nezavislosť a su to len manipulativne prostitutky. Preto aj chapem, že ked chce človek ako Jan Čarnogursky verejne prezentovat svoj nazor, vela možnosti na to nema.
    takže ak mu pan Hajko vytyka učast v spoločnosti osôb ktore su na okraji politickeho spektra, mal by ale zaroven panovi Čarnogurskemu a aj nam napisat, kde sa slušny človek môže dnes verejne vyjadrit aby pri nom nestali vyhražne kuklači, nebol označeny za desolata a nebol Matovičovym ministom vyznameny titulom „chrapun“.

  3. JankoS  - dňa 15. 02. 2022 o 09:08

    Vďaka p. Hajkovi za vyprovokovanie, ale vďaka aj dr. Čarnogurskému za pomerne solídny výklad jeho postojov. No aj tak s tým komunizmom by som veľmi nesúhlasil: čínsky komunisti majú obrovský vplyv (aj na Cirkev) a hnutie BLM v Amerike velebí marxistov a môže tiež mať veľký vplyv. Ale J. Čarnogurský vidí, ako vždy, viacej dopredu.

  4. TiCs  - dňa 15. 02. 2022 o 08:16

    Reakcia prešpikovaná „ačohentizmom“ a dosť chabým a ospravedlňovaním (prudko selektívnym vytrhávaním faktov) aktuálnych „spojencov“.
    Takže je presne v zmysle toho ako J. Čarnogurského vnímam posledné roky.

  5. Kvapalna_Demokracia  - dňa 14. 02. 2022 o 23:38

    Vyborna reakcia aj pointa. Ina doba, iny nepriatel, iny spojenci – rovnaky vitaz.

    Co ma vyrusuje su nezmyselne antikomunisticke vypady p. Hajka ako napriklad ten cirkus okolo zakazovania dnes uplne irelevantnej KSS. Preco s tym neprisiel v roku 1985 ale teraz 3 desatrocia po tom co su dvere vykopnute? Dnesny boj proti komunizmu je mrhanie silami a Jan Carnogursky to davno pochopil.

  6. britva  - dňa 14. 02. 2022 o 21:38

    Dost trapne az zahanbujuce. Tento clovek bol predsa kedysi intelektual, vazeny a podnetny intelektual. Clovek s nim nemusel suhlasit, ale ho bral na vedomie. A teraz obhajuje Kotlebu a komunistov ako vhodnych spojencov? Tazko to akceptovat, ale dnes je to uz naozaj len divny Janko.

    K zaveru. Carnogursky hlasal boj proti liberalizmu uz pred 25 rokmi, napriklad v knihe Videne od Dunaja. Aj tu ma svojich historickych spojencov, medzi nimi aj komunistov alebo fasistov, ktori detto viedli neuprosny boj proti liberalom. Zda sa, ze je na tento boj hrdy. Pardon, ale mne sa takito fanatici bridia, nech maju na sebe akekolvek tricko, liberalne alebo konzervativne.

    • halo  - dňa 15. 02. 2022 o 00:43

      No zial liberali su schopni spojit sa s kymkolvek lebo konzervativizmus, nejaka moralka im vobec nic nehovori…

  7. Elstrom  - dňa 14. 02. 2022 o 21:21

    Neuveriteľné.

    Komunisti a ich ideológia zanechali desiatky miliónov mŕtvych. Hodnota človeka a jeho osobnej slobody je pre Rusov handrou, nie hodnotou. V mene kominizmu Rusi vyvraždili desiatky miliónov vlastných spoluobčanov.

    To chce Čarnogurský porovnávať ideológiu, v ktorej je dovolené zabíjať triedneho nepriateľa, a aj to 100 rokov s chuťou robil, s ideológiou, ktorá spravila zo sexuálnch porúch ľudské práva?

    To naozaj? Od komunistu mi hrozí smrť, od gender mi hrozí, že sa musím zmieriť s tým, že ľudia so sexuálnou poruchou budú zákonom chránení ako normálni.

    Čarnogurský úplne stratil súdnosť.

    • VPeter  - dňa 14. 02. 2022 o 22:05

      Elstrom a britva , vy obaja ste presne také negativne prípady, ktoré tu JUDr.Carnogursky popisuje a s ktorými mal dočinenia celý svoj život,ale on zostal osobnosťou,u ktorej človek dokáže vždy predvídať jeho názor,reakciu na aktuálne témy , vy ste platení chudáci, ktorí robia svojou prítomnosťou smrad v konzervatívnom prostredí a verím,že v krátkej dobe nebude po takýchto trolloch a najmä ich donoroch nielen na SK ,ale aj všade, ani ten liberalno-konzervativno-maxisticky smrad.

    • britva  - dňa 15. 02. 2022 o 08:13

      Vzdy ma potesi, ked si uboziak mysli, ze som za svoje nazory plateny. Tvoja predstava motivacie ineho nazoru je typicky primitivna: peniaze, vlastizrada, moc, amoralnost. Kym ty si nepodplatitelny, vlastenec a moralny demokrat. Spolu so svojim idolom. Tak si to uzi a uzijes si aj mna, lebo uboziaci ako ty ma nevyzenu nielen odtialto, ale ani zo Slovenska.

    • Elstrom  - dňa 15. 02. 2022 o 23:03

      Táranie bez jediného argumentu.

    • Pavol D  - dňa 22. 02. 2022 o 08:10

      Asi Vam musi aj vadit, ze mierumilovne usa bok po boku so zlocineckym stalinskym zssr bojovali v druhej svetovej vojne. A este aj ten zlocinny rezim vydatne podporovali s dodavkami tovarov a dokonca aj zbrani. Dufam ze pojdete vyjadrit svoj nazor aj pred zatarasy ambasady.

  8. volk  - dňa 14. 02. 2022 o 16:44

    Jasné a úderné. Dr. Čarnogurský ako za mladi :-)). Kto už nerozumie tomuto, nech si to nechá ešte raz vysvetliť! A ostatní nech si trhnú nohou !!

  9. zberateľ  - dňa 14. 02. 2022 o 16:11

    Prečítajúc článok kladiem si zopár otázok.
    Čarnogurský si nevie predstaviť iného spojenca proti liberalizmu ako Rusko? Je natoľko naivný, že vidí Putina ako sitnianskeho rytiera v jeho boji?
    V minulosti sa Čarnogurský dokázal spojiť s kadekým. Robí tak aj teraz a spája sa s aj dnes s exbolševikom Putinom preto, aby mu odovzdal východnú Európu?
    Čo keby sa tak poobzeral po iných spojencoch?
    Pre mňa je bolševik za 8 a liberál za 10-2.

    • halo  - dňa 15. 02. 2022 o 00:46

      No nemyslim si, ze pre carnogurskeho je putin spasitel…, otazka je o akych spojencoch hovorite, lebo ja zial vidim tak maximalne Poliakov a Madarov…, ale to nie su velmoci…

  10. Kamen  - dňa 14. 02. 2022 o 14:36

    Prvá polovica názoru čistý ačohentizmus, to má byť akože nejaký argument?

    Čo sa týka nepriateľa konzervatívcov, áno liberalizmus brutálne smrdí obmedzovaním osobnej slobody, ale komunisti a iné kreatúry smrdia úplne rovnako. Spájať sa s jednými proti druhým je ako čistiť hnoj hnojom.

    Aj keď si to teda autor nepripúšťa, jeho článok len potvrdzuje že pre neho nie je smerodajné nič iné ako byť anti USA.

    • Mengistu  - dňa 14. 02. 2022 o 15:13

      ano? kto je proti americkym zakladniam na SVK je urcite anti USA? A kto si da rusku zmrzlinu, bude asi Putinov agent, a kto si da turecky med, tak Erdoganov….Vaše videnie sveta je tak priamočiare, povedzme. Čo sa komančov týka, autor myslím jasne napísal, že nepovažuje tých súčasných za nebezpečných- teda echt komančov, nie všetkých rozlezených po rôznych stranách ( RIP Kukan).

    • kysučan  - dňa 15. 02. 2022 o 09:53

      ….vno z toho

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.