32 komentárov

  1. zberateľ  - dňa 04. 02. 2022 o 15:29

    Nedá mi nebyť nahnevaný ďalším vaším umelým konštruktom. Tak, pán Palko, je vinou Západu, že Rusko má na hraniciach 100 000 vojako? A že v Bielorusku je ďalších 30 000? Prosím vás, čo splietate za hlúposti o násilí Ukrajincov. Viete akí dobráci boli tí v Odese? A to, že Donbas a Lugans držia len a len ruskí dobrovoľníci, vie aj môj syn. A vy tu klamete ako Čarnogurský. Nuž hej,vrana k vrane sadá, no klamať sa nesmie. A vy tak robíte, hanba.

    • Vladimír Palko  - dňa 04. 02. 2022 o 17:50

      V článku som napísal toto: „Tragickou pravdou je, že na hraniciach s Ukrajinou je stotisíc ruských vojakov. Jednoznačne Putinova vina.“
      A vy sa ma ironicky pýtate, či je vinou Západu, že Rusko má na hraniciach 100 tisíc vojakov.
      Čítate a nečítate. Diskusiu tým znemožňujete.

    • zberateľ  - dňa 04. 02. 2022 o 18:17

      Žiaľ,Rusko nepocuvalo Západ, keď on mal záujem o diskusiu od roku 2007 doteraz. Putin je zlý stratég. Neverím, že pravým úmyslom jednotiek pri hraniciach je vyvolať diskusiu so Západom. Podľa mňa chce obnoviť Rusko v hraniciach Rusko, Bielorusko a Ukrajina. Rozohral hru,ktorej koncovku nezvláda. Ani ja nemám rád Caputovu, pravdu povediac je to zákerná líška. No vás výber argumentov a závery sú účelové.

    • volk  - dňa 05. 02. 2022 o 20:55

      Škoda reagovať. Je to troll!

  2. zberateľ  - dňa 04. 02. 2022 o 15:11

    Slepý náboj pán Palko. Podstatným výsledkom Putinovho rinčania zbraňami je strata diplomatických aktivít a zjednotenie postoja západných krajín. Putin je zahnaný do kúta a rozhoduje sa ako ďalej. Rusko má ekonomické problémy, prestalo byť svetovou mocnosťou. Dôležité je povedať si čo predchádzalo terajšiemu postoju.
    „Považujem za zmysluplné, aby Rusko v súvislosti so Zmluvou o konvenčných ozbrojených silách vyhlásilo moratórium,“ povedal Putin počas prejavu o stave národa v Moskve v roku 2007 a týmto vyjadrením prestal rešpektovať zmluvu obmedzujúcu stavy určitých konvenčných zbraní, napríklad tankov, lietadiel alebo delostrelectva, ktorá nadobudla platnosť v roku 1992.
    Rusi nereagovali na výzvy NATO o dodržiavanie platnosti zmluvy, ozvali sa až teraz. Otázka stojí tak, že prečo sa majú krajiny východného krídla vrátiť k dodržiavaniu zmluvy, keď Rusko ju ignorovalo dlhé roky? Rusko prestalo viesť dialóg so Západom, nie opačne. Pán Palko, zavádzate, ak nie priamo zámerne klamete.

  3. Lan Renna  - dňa 03. 02. 2022 o 20:29

    Ďakujem, pán Palko, výstižne napísané.

  4. Petrodolar  - dňa 02. 02. 2022 o 19:36

    Palkov clanok je v zasade hlavne selektivne vytahovanie polopravdivych faktov s cielom prikraslit poziciu Ruska. Fakty su take ze na jednej strane mame 100 tisic vojakov a na druhej je prejav prezidentky, ktory Rusku nemoze uskodit ani najmenej. Po precitani clanku ale vznikne dojem ze tym komu sa tu ublizuje je vlastne Rusko

    • Petoo123  - dňa 02. 02. 2022 o 21:56

      A ktoré sú to tie „polopravdy“, prosím?
      Na jednej strane 100 tis. vojakov, ale na vlastnom území.
      Potom je tu taká vec ako Minské dohody. Tie podľa viacerých správ ukrajinské jednotky (a tým nemyslím len oficiálnu armádu, ale aj rôznych ozbrojencov) nedodržiavajú. To je potom ťažko.

    • zberateľ  - dňa 04. 02. 2022 o 18:00

      Pri posudzovaní oprávnenosti nezabúdajte, že Rusko presunulo vojakov bližšie k hraniciam štátov NATO. Rusko vyvolala proces zvyšovania napätia, nie Západ. Ak prisudime Rusku právo presúvať armády podľa ľubovôle na vlastnom úrovni, to isté právo presúvať armády NATO majú i štáty NATO. A povedzme si pravdu, Rusko už dávno pradavno nie je veľmocou, je to chudobná krajina s množstvom zbraní tuziaca ovládať susedné krajiny.

  5. Petrodolar  - dňa 02. 02. 2022 o 19:33

    Ked som v nadpise videl slovo integrita, na moment som podlahol dojmu ze sa Palko bude venovat napr. klamstvam o udajnych sluboch nerozsirovat NATO ktore tu siril. No, mozno nabuduce.
    Palko dalej podsuva ze predstavitelia NATO neuznavaju „prava“ Ruska. Ale niektore prava ma kazdy, aj Rusko, to ze o tom priamo nehovoria neznamena za ich popieraju. Potom zas podsuva ze tym ze prezidentka o tych pravach teraz hovorila je to akesi otocenie. To je jeho oblubeny trik, vid posl clanok.
    Dalej citame ze Zapad s Ruskom nerokuje. Vazne? A tlacitko reset? A Minsk? To bolo co?
    Vraj do roku 2013 boli vo vztahoch RU-UA pokoj. Otravenie Juscenka alebo podplacanie Timosenkovej asi tiez spada do tohoto „pokoja“. Ano, kym na udrzanie Ukrajiny v ruskej sfere vplyvu stacili taketo spravodajske operacie, moze to vyzerat ako pokoj.

    • Petoo123  - dňa 02. 02. 2022 o 22:01

      Palko žiadne klamstvá o sľuboch nerozširovať NATO nešíril. Tie sľuby, či skôr garancie, z úst predstaviteľov USA tesne po páde železnej opony naozaj padli. Samozrejme, čoskoro ich oľutovali, ale je to fakt. Ak viete po anglicky, viete si to zistiť aj sám, dokonca z amerického spoľahlivého zdroja.

      https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal–20160530-snap-story.html

    • Petrodolar  - dňa 03. 02. 2022 o 01:40

      Gorbacov: The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. … Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement was made in that context… Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled.”

    • Markus  - dňa 03. 02. 2022 o 08:17

      Musí to byť frustrujúce predplatiť si Štandard a čítať tu takéto polopravdy či nepravdy od p. DOC. RNDr Palka, že p. „Petrodolár“. To ja by som nedokázal v súvislosti so SME či DenníkomN. Asi by som si trhal vlasy. Jedine, žeby mi tie plátky predplácal napr. môj zamestnávateľ. Máte môj obdiv. Mimochodom, kde pracujete, resp. pre koho?

  6. volk  - dňa 02. 02. 2022 o 19:07

    Zdá sa, že V.Palko sa úprimne rozhorčil. Ja nie. Na pani Čaputovej nesedí nie že integrita. Na nej nesedí nič. Teda okrem kostýmov, samozrejme.

  7. Bohumila  - dňa 02. 02. 2022 o 18:33

    Spred vyše troch desaťročí Rusi ovládali takmer tretinu zeme, teraz ani susedov, dá sa pochopiť tá frustrácia. Antiliberálna a náboženská zástava, ktorou Rusko máva proti Západu a ponuka záštity proti woke degenerácii Západu nie je smer. Rusku držme palce a my, takpovediac, Západ, progresívnu ideologiu a radikalizmus riešme v rámci západných demokratických a civilizačných nástrojov a tradícii. Nie v rámci ruských mocenských ambícií.

    • Seven Zero  - dňa 02. 02. 2022 o 18:53

      sekli ste sa len dvojnasobne.. ZSSR bola 1/6

  8. Bohumila  - dňa 02. 02. 2022 o 18:23

    pani prezidentka je, takpovediac, ľahký terč, ale dobre, dá sa aj z tejto strany, avšak ukrajinsko ruske vzťahy aa určite nezačínaju rokom 1991, kde komentar časovo najdalej zašiel, potom z toho može vzísť taký zjednodušený až ľubivý popis, aký čítame. Rusi už zrejme uplne pochopili, že Ukrajinci za necítia byť dedičmi Ruska.

  9. Peto  - dňa 02. 02. 2022 o 17:45

    Pani Caputova len cita sloh, co niekto iny napise. Prednes ma super, ale za obsah nemoze…

  10. Tony  - dňa 02. 02. 2022 o 17:30

    Je tragédia,že takú krásnu krajinu akou je Slovensko, riadia amatéri a blázni.

  11. britva  - dňa 02. 02. 2022 o 17:11

    Dalsi z hanebnej ruskej piatej kolony (Daniska, Carnogursky, Palko) so svojou demagogiou. A ovce jasaju.

    • Markus  - dňa 02. 02. 2022 o 18:16

      Pán (či pani britva), zúžili ste vnímanie problému do čierno-bieleho rozmeru. Nič však nie je len o dvoch farbách, rovnako sa takto nedelia ani ľudia, teda buď do kolónie US alebo Ruskej. Dovoľte ľuďom vnímať svet farebnejšie a robiť následné závery, len tak, napr. čisto Slovensky.
      Okrem iného, ak ste vy nás nazval ovcami, a tých, ktorí píšu články na základe všeobecne známych faktov a i vlastnej empírie, a nazvete ich demagógmi, ja tých, čo oné nepriestrelne podané fakty popierajú, nazývam ignorantami.

    • OmaM  - dňa 02. 02. 2022 o 22:52

      Treba povedat pravdu a skusit sa pozerat na toky penazi . To je matematika , ostatne su kecy …je sranda ako sa tieto tabory stavaju a chovaju , len tok benefitov pomoze pozriet z nadhladu , ostatne o nic ine nejde

  12. Mária  - dňa 02. 02. 2022 o 17:00

    Opäť raz skvelá analýza.

  13. Seven Zero  - dňa 02. 02. 2022 o 15:55

    dobra nakladacka..

  14. Igor  - dňa 02. 02. 2022 o 15:20

    Vynikajúci kutivovaný prehľad o kontroverznosti prezidentky,aspoň čo sa týka tejto prematiky – určite

  15. Markus  - dňa 02. 02. 2022 o 13:45

    Svojho času písal prezidentovi Kováčovi príhovory k rôznym príležitostiam istý kat. kňaz z východu (nie, nebol to Balász). Myslím, že dodnes sú to najhodnotnejšie prejavy, aké z úst prezidenta odzneli, odhľadnúc od toho, kto mu ich z času na čas pomohol napísať.
    Ale to sa v kaplnke prezidentského paláca, pravidelne zvykla slúžiť omša. Tie časy sú však dávno preč…

  16. údiv  - dňa 02. 02. 2022 o 10:35

    Presný, faktický, stručný popis závažných súvislostí. Bez lživej vojnovej propagandy, ktorá v súčasnosti žiada jednohlasnosť , jednotu postojov v demagógii, ohýbanie chrbátov a falošnosť

  17. Alex  - dňa 02. 02. 2022 o 10:20

    Pani zo skladky zas si len precitala to, co jej napisali na papierik v jednej nemenovanej ambasade.

  18. Helena Marková  - dňa 02. 02. 2022 o 10:14

    Vynikajúce!

  19. Mengistu  - dňa 02. 02. 2022 o 10:14

    ale no tak, pan Palko, vari ste ozaj cakali moralnu integritu od pani Čaputovej? Ajajaj

  20. ludo  - dňa 02. 02. 2022 o 09:46

    V reakcii na Vás predchádzajúci článok, sám nevidiac perspektívy náprav liberálneho dopadu na spoločnosť a na úspešnú konzervatívnu odpoveď, som poprosil o náčrt Vášho videnia ťahúňov riešení. Nepriamo som si našiel odpoveď v dnešnom článku. Oni sú teraz asi neni…. Je tu len možnosť systematického poukazovanie na nahého kráľa, tak ako ste to aj dnes načrtol. Prajem Vám čo najviac pomocníkov, ktorí Vám a Vášmu okruhu pomáhajú držať baranidlo.

  21. Evka  - dňa 02. 02. 2022 o 09:18

    Výborné zhrnutie.
    Ona zachováva integritu, a to veľmi dôsledne, jedine v otázke liberalizácie abortov.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.