13 komentárov

  1. Polovník  - dňa 13. 01. 2022 o 00:13

    Haščáka očistil Najvyšší súd uznesením zo 7.1.2021, keď uviedol, že jeho obvinenie nie je dôvodné. Špeciálna prokuratúra iniciovala dovolanie, dovolací senát však uviedol, že rozhodnutie zo 7.1.2021 je OK. Žilinkove rozhodnutie len formálne zrušilo obvinenie, vychádzal z toho, čo povedal Najvyšší súd. Dnes sa útočí na tzv. 363, lebo vraj GP nerešpektuje rozhodnutia súdov, ale v Haščákovom prípade GP rozhodnutia súdov rešpektoval.

  2. volk  - dňa 12. 01. 2022 o 19:27

    Ešte dnes ráno tu bola reakcia Elstroma, kdeže je? Vari Štandard má už admina? Ak áno, prosím Elstroma späť, bude mi chýbať!

    • volk  - dňa 12. 01. 2022 o 20:55

      Pardon, zmýlil som sa!

  3. viliamO  - dňa 12. 01. 2022 o 15:26

    Výborná analýza. Neschopáci nemôžu zúčtovať s korupciou. Nato treba mať skutočné schopnosti. Na dôvažok vyvodiť dôsledky voči Haščakovi je treba na iných kauzách a nie na takých, ktoré stoja iba na kajúcnikoch. To je totálny amaterizmus.

  4. britva  - dňa 12. 01. 2022 o 11:52

    K autorovi: Daniskova kritika policajnych postupov ma niekedy svoje racio a plati to i v tomto pripade, ale zaroven je zvycajne zaujata a aj ked niekedy z Daniskovych myslienok cosi rozumne mozno vycitat, tak zvycajne ide o novinarsky aktivizmus v miere, pri ktorej novinari z tzv. cervenych dennikov (slovnik detto Daniska) vyzeraju ako male deti v jasliach. Je preto konecne jasne, preco opustil Postoj – ktory sice ponuka pestre konzervativne nazory, ale odmieta takuto slaboduchu stranicku a ideovu angazovanost.

  5. volk  - dňa 12. 01. 2022 o 10:59

    A, prepáčte, ešte som zabudol. To Kubinovo vyhlásenie nemá najmenšiu chybičku!

  6. volk  - dňa 12. 01. 2022 o 10:55

    Veľmi dobre dramaticky podané, ale mňa to neprekvapuje. S I.Matovičom po voľbách nastúpila partia viacerých kolosálne neschopných ľudí a bolo len otázkou krátkeho času kedy sa to ukáže v plnej nahote. Mám silný pocit, že kým ich pošleme do zabudnutia ešte si užijeme svoje!

  7. Juraj Števek  - dňa 12. 01. 2022 o 10:40

    JD to hodnotí úzkoprso. Takéto Haščákové aktivity sú ako dvojsečná zbraň. Ak na jednej strane aj dosiahne nejakú formu ospravedlnenia/odškodnenia, tak na druhej strane vybudí záujem verejnosti o jeho rolu v gorile, čo mu mediálne môže opäť iba ublížiť. A nabije muníciu všetkým antikorupčným Matovičom.

  8. Peter  - dňa 12. 01. 2022 o 10:05

    Už si de facto meno očistil tým, že v jeho prospech rozhodol dvakrát najvyšší súd a napokon GP zastavil tr. stíhanie. Takže zákonný nárok na odškodnenie má a za somárov sú tí aktívni policajti a prokurátor, ktorí demonštratívny a hlúpy zásah v Pente realizovali. Keďže S.H. bol objektívne poškodený a prišiel o pozíciu vo firme, tak má jednak dôvod domáhať sa satisfakcie a jednak nič iné na robote nemá. Je to aj signál nižším policajným zložkám, že politický aktivizmus polície sa môže raz otočiť proti nim. S.H. nám nemusí byť sympatický, ale držím mu palce.

  9. Helena Marková  - dňa 12. 01. 2022 o 09:12

    Veľmi dobrý článok, určite „nevonia“ každému. Pravda oči kole.

  10. Jurij  - dňa 12. 01. 2022 o 09:01

    Typický Daniška. Fuj zlý Lipšic, Hamean, Mikulec a ani slovko o Žilinkovi. Niežeby tí prví spomenutí nemali maslo na hlave, ale nespomenúť úlohu Žilinku je smutno smiešne.

    Aj keď v kontexte toho, že Žilinka je ten dobrý, náš človek, lebo očistil kamoša Pčolinského, to dáva zmysel.

    Dno novinárčiny.

  11. Milos  - dňa 12. 01. 2022 o 08:47

    Haščáka očistil zametač Žilinka.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.