20 komentárov

  1. DD  - dňa 08. 01. 2022 o 00:12

    Skoro mimochodom autora by mohlo zaujímať, keď som sa neprepočítal 94 vedeckých štúdií zo sveta o myocarditíde u detí a linky k veďľajším účinkom je toho na víkend trocha viac:
    https://www.rwmalonemd.com/heart-blood-clotting
    https://www.rwmalonemd.com/references
    Neutralizačný účinok vakcín?:
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27575

  2. DD  - dňa 07. 01. 2022 o 18:32

    Názor poslankyne europarlamentu Christine Anderson na to čo sa tu deje:

    https://nastub.cz/w/4Yta4MUuNN2TMEt8o97mgZ

    Nikdy nekončiaci príbeh očkovania.:

    https://t.me/RealRebelNews/7970

  3. volk  - dňa 05. 01. 2022 o 17:38

    Matej, skvelá práca, trafili ste priamo do čierneho ako sa vraví! Žiaľ existuje veľa ľudí, ktorí nerozumejú ničomu, nielen vlastnému národu resp. ľudu. Ale len Pán Boh vie prečo u nás na Slovensku sa najhojnejšie vyskytujú medzi prezidentmi či členmi vlády. Toto poznanie je hodne deprimujúce! Východiskom je podpora všetkého čo môže priniesť zmenu, dokonca aj Borisa Kollára s jeho plánom urobiť čosi s referendom :-))

  4. [email protected]  - dňa 05. 01. 2022 o 15:50

    Akokoľvek sú vakcíny pre rizikové skupiny prospešné, tí čo covid prekonali ľahko, sú imúnni a súčasne majú v nové technológie nedôveru, privítajú tradičný typ vakcíny. Dnes zúri studená vijna medzi dvomi tábormi- provaxeria – antivaxeri. Pričom títo tzv antivaxeri sú spravidla zaočkovaní tradičnou vakcinou na všetky ostatné ochorenia. Produkujú a šíria sa cielené nezmysly aby zanikly rozumné argumenty. Vakcína je slabo účinná a nevieme čo spravia opakované dávky za 5 rokov napríklad.

  5. viliamO  - dňa 05. 01. 2022 o 12:57

    Imunológ Svoboda sa k očkovaniu a spôsobu akým sa má vykonávať jednoznačne vyjadril v inom článku. Mal by si ho pán Gašparík prečítať.
    Na všetky otázky k tejto téme vo videu odpovedí hovorí špičkový český odborní na vakcíny Prof.RNDr.Jarpslav Turánek, CSc. https://www.youtube.com/watch?v=Ad5mzEjCBKw
    Je tam všetko. Vakcinácia v súčasnej dobe kedy je už množstvo liekov na covid je kontraproduktívna. Je to iba vyprázdňovanie skladov plných nakúpených vakcín.

    • volk  - dňa 05. 01. 2022 o 18:03

      Pane, Matej sa volá Gašparovič a podľa jeho textu mám pocit, že sa neusiluje nahradiť ani imunológov ani iných odborníkov na vakcíny. Svoj názor však vyjadril veľmi dobre.
      Ale inak s Vami súhlasím!

  6. DD  - dňa 05. 01. 2022 o 12:42

    Veľa hoaxov okolo covid 19 sa dodnes ukázalo byť pravdou. To čo sa snaží presadiť ministerka spravodlivosti do trestného zákona nie je konšpirácia, ale progresívne formulácie zákonov… Neviem či autorovi v článku hovorí niečo pojem neomarxismus.Ale nerozumiem rozhodne prečo sa očkovať na nádchu, príznaky prechladnutia, pokiaľ človek nie je riziková skupina, prípadne prekonal covid, vakcíny majú znižujúcu sa účinnosť a majú vedľajšie účinky? Na toto som odpoveď v článku nedostal.

  7. Helena Marková  - dňa 05. 01. 2022 o 12:07

    Veľmi dobrý článok. Obávam sa, že Remišová a jej podobní nič z napísaného nepochopia. A ozaj, čo na to „vedkyňa“ Baťová a spol. ?

  8. Jony  - dňa 05. 01. 2022 o 12:01

    Čomu porozumieť? Akemu jadru ? Pán redaktor. US milon za jeden deň . To nemali ani tretinu pri 0nula ockovanyxh takisto Izrael. Austrália pri 90% percentnej ockovanosti láme rekordy v počte nakazených.
    Ďalšia vec: zaciernene celé strany zmlúv výrobcov vak.s objednávateľom(EU štátmi)
    Údaje o vakcinach zverjnia v r 2076. Ale podarilo sa sudnou cestou toto prelomiť dr.Pekova prezentovala časť utajenych faktov o nežiaducich účinkoch vakcin.
    Ste tak natvrdlý , alebo myslíte ze ľudia žerú seno?

  9. Teofil  - dňa 05. 01. 2022 o 11:54

    A pamätám si, ako sa výrobcovia mRNA vakcín dušovali, že za 6 týždňov dokážu vyvinúť a začať vyrábať aktualizovamú verziu vakcíny proti akejkoľvek mutácii, ktorá sa vyskytne. Prečo sa aj ako posiňujúca dávka stále používa vakcína vyvinutá proti pôvodnému wuchanskému variantu? Klamali nám?

  10. Teofil  - dňa 05. 01. 2022 o 11:51

    Keď človek vidí ten fanatický boj niektorých „odborníkov“ proti ivermektínu, nevzbudzuje to v ňom dôveru. Prečo ho nepovolia, aj keď účinnosť môže byť na úrovni placeba? Nežiaduje úcinky sú minimálne, cena nízka, výrobné kapacity bezproblémové. Prečo si ho chorý nemôže dať, ak verí, že mu pomôže. Veď experimentálne sa proti covidu používa napríklad aj Viagra.

    • Knieža Myškin  - dňa 05. 01. 2022 o 14:59

      nejaky link na tu viagru proti covidu by sa nenasiel?

    • Teofil  - dňa 06. 01. 2022 o 09:21

      Písali o tom tu na Štandarde.
      https://dennikstandard.sk/154302/pre-covid-skoncila-v-kome-pomohla-jej-viagra/

  11. Martin  - dňa 05. 01. 2022 o 10:41

    Súčasné nedôverhydné covidbýro už oveľa lepšie výsledky nedosiahne ani keby ich osvietil duch svätý. Pomohla by výmena, avšak rešpektuhodných kandidátov zatiaľ nieto.

  12. Cogitare  - dňa 05. 01. 2022 o 08:12

    Výborný komentár. Presne vystihnuté jadro problému.

  13. Peto  - dňa 05. 01. 2022 o 07:49

    A este k odbornikom. Pre mna minimum pre navratenie akej-takej dovery. Kedze chyby su tolerovatelne, ale z ich cinov nie je uplne jasne, ze koho zaujmy presadzuju:
    1) Zverejnit vyhlasenia clenov konzilia odbornikov, ze nie su v konflikte zaujmov.
    2) Na urovni EU prinutit Pfizer, aby zverejnil zoznam 30000 odbornikov, co boli zaskoleni na zvysenie prijatia vakcinacie verejnostou (komunikovali to na earnings calle a tam sa len tak netara). Tychto vylucit z konzilia odbornikov.

    • Helena Marková  - dňa 05. 01. 2022 o 12:10

      V našom konzíliu odborníkov je ich dosť v konflikte záujmov, takže vyhlásenia sa nedočkáme.

  14. Peto  - dňa 05. 01. 2022 o 07:17

    Moj postoj k tomu je nasledovny:
    1) Vakciny su malo ucinne vzhladom na povodny ciel. Pribalovy letak hovori: „Comirnaty je očkovacia látka používaná na prevenciu ochorenia COVID-19 spôsobeného vírusom SARS-CoV-2.“
    2) Rozumiem, ze ten ciel sa uz na politickej urovni predefinoval. Skoncit v nemocnici je vsak pre vacsinu vekovych kategorii nizke riziko.
    3) Zaockovanim „len tak“ by som tento rezim podporil (rovnako ako vyvesovanim vlajociek a hesiel za sociku).

    • Cogitare  - dňa 05. 01. 2022 o 08:35

      Zaočkovaním by ste nepodporili žiadny režim, iba svoje šance v prípade ochorenia. Dodnes totiž nikto nevie, či iba „dvakrát kýchne“, alebo skončí na kyslíku, či nebodaj v gumenom vreci. Týka sa to aj mladých, zdravých športovcov. Pravdepodobnosť síce nie je veľká, v tom máte pravdu, ale prečo to riskovať?

    • Peto  - dňa 05. 01. 2022 o 10:56

      Preco riskovat? Som vo vekovej kategorii, kde je 19,5 hospitalizovanych na 100000. Z toho budu rovnako ako v Cechach vela bezpriznakovych (lebo Covid nebol primarny dovod hospitalizacie) a vela obeznych (aspon podla statistik CDC). Na druhej strane je opakovane ockovanie s neznamymi dlhodobymi rizikami (aspon podla FDA). Dufam, ze nebude mat negativne nasledky, ale naco riskovat a podporovat rezim, kde sa ockovanie presadzuje sikanou deti a klamstvami.

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.