20 komentárov

  1. DD  - dňa 27. 12. 2021 o 18:57

    Kto vráti život tím čo sa ani do nemocnice nedostanú, lebo dostali infarkt a boli zdraví…:
    https://thecovidworld.com/unprecented-three-young-football-players-die-this-week-following-sudden-heart-attacks/

    https://childrenshealthdefense.org/defender/sharyl-attkisson-steven-gundry-pfizer-moderna-vaccines-heart-attack-risk/

    https://conejoguardian.org/2021/12/14/more-vc-nurses-blow-whistle-on-overwhelming-numbers-of-heart-attacks-clotting-strokes/

  2. Anna  - dňa 27. 12. 2021 o 00:44

    Diskusia o moralnosti vakcín nie je nič nové a tento text k tomu pre mňa je zbytočný. Jednoznačne dávam za pravdu p. Kramarovi. A neustále odvolávanie sa na svedomie tiež nie je v poriadku. Svedomie sa formuje. A žiť v nádeji, že prídu lepšie vakcíny je hazard so zdravím, životmi.
    Choďte na covidove oddelenia a rozprávajte im tam tieto „úvahy“…

  3. DD  - dňa 26. 12. 2021 o 23:51

    Natrafil som na video od Canadian Covid care alliance, kde zahŕňajú veci stručne aj pre laikov:
    https://brightlightnews.com/breaking-pfizer-covid-shots-more-harm-than-good-video-by-ccca/
    V úvode vysvetľujú napr. rozdiel medzi Relative risk reduction a Absolute risk reduction… Tiež to nastoluje etické otázky aj pre cirkev…

  4. Teofil  - dňa 23. 12. 2021 o 21:49

    Vynikajúca analýza! Vyjadrenia otca Kramaru by mali preskúmať príslušné cirkevné inštitúcie a vyvodiť z nich náležité konzekvencie. Nie je predsa možné, aby hovorca biskupov využíval prestíž svojho úradu na manipuláciu verejnej mienky v rozpore s nótou Kongregácie pre náuku viery.

    • Knieža Myškin  - dňa 28. 12. 2021 o 14:55

      suhlasim, prekrocil svoje pravomoci

  5. Martin  - dňa 23. 12. 2021 o 11:11

    Ešte
    3. https://dennikstandard.sk/115492/papez-na-lete-do-rima-odpoveda-standardu-treba-jasne-hovorit-o-ockovani/

  6. Martin  - dňa 23. 12. 2021 o 11:11

    Pre korektný pohľad na celú problematiku odporúčam prečítať priložené linky. Umožnia nazrieť na oficiálny postoj RKC. Ak tento ktokoľvek spochybňuje, spochybňuje svoju RKC identitu?(platí pre členov rímskokatolíckej cirkvi)
    1.
    https://www.vaticannews.va/sk/papez/news/2021-08/zaockovat-sa-je-skutok-lasky-vysvetluje-papez-videoposolstvo.html
    2.
    https://www.vaticannews.va/sk/vatikan/news/2020-12/kongregacia-pre-nauku-viery-sa-vyjadrila-k-moralnej-otazke-vakci.html
    3.

    • Knieža Myškin  - dňa 28. 12. 2021 o 14:56

      „zaockovat je skutkom lasky voci ostatnym“ platilo ked sme este verili na koletivnu imunita ale ta sa ukazala v pripade covidu ako iluzorna

    • Knieža Myškin  - dňa 28. 12. 2021 o 14:57

      kongregacia pre vieru jasne stanovila ze ockovanie ma ostat DOBROVOLNE

    • Martina  - dňa 04. 01. 2022 o 14:28

      Aký oficiálny postoj RKC? Jediné oficiálne vyjadrenie vydala v tejto veci už spomenutá Kongregácia, ktorá jasne uviedla, že očkovanie má byť dobrovoľné. Prosím vás, uvedomte si, že je veľký rozdiel medzi oficiálnym vyjadrením a pokecom niekde v lietadle.

  7. Michall  - dňa 23. 12. 2021 o 10:50

    Ďakujem pán Čop za veľmi serióznu analýzu. Oceňujem, že článok ľudí nerozdeľuje ale ponúka niečo na zamyslenie…

  8. Germanicus  - dňa 23. 12. 2021 o 08:04

    Ďakujem za trefnú analýzu.

  9. DD  - dňa 22. 12. 2021 o 23:51

    Moralnost vakcín je nepodstatná téma v súvislosti s potenciálnou možnosťou či hrozbou povinnej vakcinácie… , ktorá je samozrejme problematická v súvislosti napríklad s Norimberským kódexom atď…

  10. viliamO  - dňa 22. 12. 2021 o 22:45

    Vďaka za serioznu nalýzu. Je to žiaľ v súčasnosti naozaj výnimočný prístup.
    K problematike poslušnosti vrchnosti pri problematických postojoch zaujal zásadné stanovisko aj o.Matúš Fuchs vo svojej homílii: https://youtu.be/Lfdn4XLvC5Q

  11. Démokritos  - dňa 22. 12. 2021 o 22:14

    Vďaka za článok, je povzbudivé čítať text, v ktorom sa v kladnej konotácii skloňuje právo voľby v súvislosti s očkovaním. Je to čoraz zriedkavejšie. Obava z blížiacej sa totality má opodstatnenie. Očkovanie nebráni šíreniu, no v jeho dôsledku ľudia zomierajú, majú vážne zdr. dôsledky. Isteže, nepomerne viac ľudí zomiera na covid. Ibaže ak prevencia môže spôsobiť smrť, nesmie byť vynucovaná. Pretože zomrieť môžem ja, vy, či vaše dieťa – riziká a benefity musí zvážiť každý sám, inak je to zločin.

  12. metalheart  - dňa 22. 12. 2021 o 20:55

    Som prekvapeny, ze Kuffa povazuje za „eticky bezchybnu“ vakcinu ktoru vyraba spolocnost vlastnena cinskym statom, cize Komunistickou stranou Ciny.

    Ak tomu spravne rozumiem, tak pouzitie vakciny, ktora bola jednorazovo testovana na bunkovych kulturach namnozenych z tkaniva dietata potrateneho v roku 1973 a nikto mu uz zivot nevrati, povazuje za viac problematicke ako futrovat vrecka mafii ktora posiela vlastnych obcanov do koncentracnych taborov?

    To sme sa uz naozaj zblaznili?

  13. Vi  - dňa 22. 12. 2021 o 20:41

    Spomínať pelagianizmus v tomto prípade mi príde ako nepochopenie celého problému. Logické pochybenia v úvahe o. Kramaru sú zjavné.
    Ďakujem p. Čopovi za prínosný komentár… opäť 🙂

  14. Robo81  - dňa 22. 12. 2021 o 20:02

    or. Proste katolicka moralka ma v sebe typicky petrovsky vyvazujucu tendenciu k presnosti a preto nikdy nie je zovseobecnujuca tak ako to prezentujete Vy.

  15. Robo81  - dňa 22. 12. 2021 o 20:00

    Prosim Vas ako brata vo viere, nastudujte si viac co je to pelagianizmus. Ak by ste mali cas…ocividne to co logicky dovodite nie je katolicizmus. Z tej vety Kongregacia ktora hovori mravnej situacii jedinca vyvodit ze ide ockovanie nie je neutralne…to je taka insitna uvaha…v skutocnosti to co prezentujete aj v otazke prijimania pre ludi usa ktory nebojuju proti potratom zakonnym zakazom, to ma skor blizsie k oddelenym bratom z takeho 17 storocia…napidal by som aj viac, ale nie tu pries

  16. Robo81  - dňa 22. 12. 2021 o 19:55

    Pan Cop

Diskusie sú otvorené len predplatiteľom.
Predplaťte si nás tu  alebo sa prihláste.